看板car
作者eulbos (longing)
標題[討論] 突然發現 問題在沒有車庫法
時間2023-06-09 12:30:41
突然發現 問題在沒有車庫法 如果規定需自有車庫 或承租與主管機關連線之合法停車場 稽核發現有造假直接吊銷駕照 不給鑽漏洞的空間 像之前高雄的大樓公共空間 根本一堆人擺鞋櫃 城中城燒掉後強制不准佔用 空間整個變超級舒服的 所以路邊公共空間也可以的吧！ 廣設車格,收費合理化 巷弄通通保留消防寬度 發現有佔用便宜車格直接吊銷駕照 公園仔車格私用仔花盆仔通通消失 讓週邊回歸空曠的樣子 想到就覺得興奮 消防議題解決，行人也走得舒服 市容直接變日本等級了吧 當然一定會有反彈聲浪 但那些不就是把公家地私用化的人嗎 反彈三小 乖乖去租車位很難？ 阿如果路邊的地是自己的，倒是把車庫生出來啊，怎麼不生？ 反彈的人根本站不住腳的吧 推下去台灣就有希望了吧 大家覺得呢 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.138.108.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1686285045.A.73A
噓 mark0118 : 想認真回這篇文的版友 建議先A一下ID 06/09 12:32
推 bigbaixiong : 車格全面收費 每日上限200 我ok 06/09 12:32
推 solidmiss : 感謝一樓 06/09 12:33
推 primeblue17 : 有1樓 只好先pass 06/09 12:34
→ segio : 大家覺得有用的話.貨物稅早就消失了 06/09 12:34
推 FireStation: 記者收了包養網多少啦 06/09 12:34
→ ilovedirk41 : 車庫法 靠北不會是民眾 而是 車商 06/09 12:35
噓 orange90897 : 閱 06/09 12:36
→ swearflycc : 日本就是規定要有自己的車位 才能讓你買車 06/09 12:36
→ swearflycc : 民眾也會靠北啊 我就沒車庫 也不想租車位 為何就 06/09 12:37
→ swearflycc : 不能買車? 06/09 12:37
推 Thobel: 包養真亂 06/09 12:37
→ eulbos : 車商開配套措施 沒停到路外面都ok的吧 06/09 12:38
→ smallGGgirl : 像我一樣有車位非低端垃圾的 可能比例很低 06/09 12:38
推 sm981512 : 想多了 牽涉到私人利益的事 如果行人地獄王國材說要 06/09 12:39
→ sm981512 : 100年才能改善 這大概要200年 06/09 12:39
推 SungHyun : 叫南部人不停騎樓可是跟誅九族一樣 06/09 12:41
推 Reji: 演藝圈一堆包養好嗎 06/09 12:41
推 animan : 樓上真壞 06/09 12:41
噓 CMLeeptt : … 06/09 12:43
→ bth060104 : 我住透天沒車庫也不能買車喔… 06/09 12:44
推 alwang : 沒用 所有法規都會被台灣人玩爛 你難保一堆市區用鄉 06/09 12:44
→ alwang : 下停車格證明自己有車位 06/09 12:45
推 Hathael: 政治圈一堆包養好嗎 06/09 12:45
推 afune12369 : 憲法賦予我們國家人民可以自由使用交通工具的權利 06/09 12:46
→ afune12369 : 管你什麼車庫法車位法 在中華民國通通違憲 06/09 12:46
推 benson502 : 以後就是南部一堆車位黃牛而已，屏東土地全部拿來 06/09 12:48
→ benson502 : 劃車位 06/09 12:48
→ eulbos : 那自有土地放鐵皮屋也是可以啊，為什麼會違法 06/09 12:53
推 yovroc: 有錢人一堆包養好嗎 06/09 12:53
推 Ec73Iwai : 日本車庫法規也沒那麼死板 先不論正規車庫非必備 06/09 12:53
→ Ec73Iwai : 有些舊式住宅是類似主張屋內可以停車 你可以看到有 06/09 12:53
→ Ec73Iwai : 些舊宅乾脆就用一樓空間插車子 06/09 12:53
→ eulbos : 比照驗車，絕不允許黃牛 06/09 12:53
→ SungHyun : 鐵皮屋違建可以 違停不行...？雙重標準來了 06/09 12:54
推 helgalie: 學生妹被包養多嗎 06/09 12:54
→ Ec73Iwai : 更多就是自家有空地就過關了 06/09 12:54
推 Ec73Iwai : 人家早就想到法規太死板一定有鑽漏洞的 都有給你彈 06/09 12:57
→ Ec73Iwai : 性鼓勵你降低代價去達成目標 06/09 12:57
推 relaxcloud : 直接總量管制啊，監理站前五年收到一張報廢牌才能 06/09 13:03
→ relaxcloud : 發一張新牌，接下來收兩張發一張，直到總量到現在 06/09 13:03
推 OREOMZA: 有錢人為啥都想包養 06/09 13:03
→ relaxcloud : 的2/3，恢復到報廢一張發一張，之後再來看情況 06/09 13:03
→ dslite : 承租？租一個月買完車就退掉 或隔年沒抽到怎麼辦 06/09 13:03
推 SungHyun : 原來台灣人想要的是總量管制 餓死品牌代理商 圖 06/09 13:05
→ SungHyun : 利二手車商... 06/09 13:05
→ eulbos : 要有類似驗車的機制 06/09 13:05
推 punjab: 有錢人為啥都想包養 06/09 13:05
推 corner0111 : 買車要有車位證明 每年徵收車位稅 管你車位在哪 06/09 13:10
推 Ec73Iwai : 總量管制根本不食人間煙火 有些地方你沒車根本等於 06/09 13:10
→ Ec73Iwai : 沒有腳 這提議是台北人來著？ 06/09 13:10
推 StNeverRush : 阿肥認真 阿肥有料 06/09 13:13
推 inuwanwan : 好喔,但我猜各大車廠反對 06/09 13:24
推 sashare: 亞洲最大包養網上線啦 06/09 13:24
推 relaxcloud : 你要怎麼定義有些地方一定有要有車，有些地方不用 06/09 13:24
→ relaxcloud : ？你不能沒有四輪，我連擁有二輪都要被嗆？ 06/09 13:25
噓 pilor : 先a id了感謝 06/09 13:26
推 fismo : 炒房又想抽車稅啊，政府賺錢之道 06/09 13:27
推 Ec73Iwai : 好 某樓說要總量管制 那一定就是牽扯到配額問題 請 06/09 13:32
推 sijiex: 我哥上包養網被我抓包.. 06/09 13:32
→ Ec73Iwai : 問不同地方的四輪需求一定一樣嗎 這根本不需要定義 06/09 13:32
→ Ec73Iwai : 只是常理判斷而已 06/09 13:32
推 palapalanhu : 日本也不是全國每個地方都要車庫 06/09 13:32
噓 AirCondition: 廢文ID 06/09 13:35
推 Ec73Iwai : 我就住在中部 我就問如何在管制四輪的前提下有著台 06/09 13:36
推 VLADINA: 有人包養過洋鬼子嗎 06/09 13:36
→ Ec73Iwai : 北人的通勤便利性就好 如果你想不到這塊 那就可能 06/09 13:37
→ Ec73Iwai : 沒有立法就是牽一髮動全身的認知 人家說車多所以我 06/09 13:37
→ Ec73Iwai : 限制總量的想當然爾罷了 06/09 13:37
→ Ec73Iwai : 那我還真慶幸你不是政府官員XD 06/09 13:37
推 DJZwei : 我也覺得有地方停才可以買車是不錯的想法，但進市 06/09 13:38
推 odemagus: 有錢人為啥都想包養 06/09 13:38
推 relaxcloud : 不然被車庫法用意是啥？地主發大財？ 06/09 13:38
→ DJZwei : 區違停買東西或接送跟住家周邊有沒有停車位的關聯 06/09 13:38
→ DJZwei : 應該沒那麼大 06/09 13:38
→ relaxcloud : 我很像突然懂了，沒事了 06/09 13:39
推 Ec73Iwai : 車庫法跟總量管制完全不同概念耶 某人拿來並論？ 06/09 13:39
推 yes500: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/09 13:39
推 relaxcloud : 嗯啊，不同東西 06/09 13:41
推 snailking : 你討論這種的就很可以，別再討論操控駕駛心得就好 06/09 13:42
推 Ec73Iwai : 基於移動遷徙自由 總量管制在憲法法庭很大機率被打 06/09 13:44
→ Ec73Iwai : 槍 全世界也沒人這樣幹 06/09 13:44
噓 olTATlo : 抗議 圖利停車場業主 06/09 13:45
推 alexantiy: 到底要多有錢才會想包養 06/09 13:45
→ markzt : 改用鼓勵？自備車庫，免牌照稅，抓到違停就繳回 06/09 13:55
→ kobe741107 : 讚讚讚 建議你去當交通部長 我一定支持你 06/09 14:11
→ bth060104 : 東部一堆沒車庫沒車位的原住民你去徵稅看看 06/09 14:14
推 ialeou : 你第一段就搞不清楚狀況了，買車又不需要駕照，是 06/09 14:28
→ ialeou : 要吊銷什麼？車庫法的根本問題在於你的車不會永遠 06/09 14:29
推 sowrey: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/09 14:29
→ ialeou : 停在車庫，會的話就不用買車了！ 06/09 14:29
推 M105 : 政治錯誤補血一下 會有人跟你靠腰難道有錢人才能開 06/09 14:42
→ M105 : 車嗎 06/09 14:42
推 chigo520 : 事實上你希望的東西不是大多數人希望的 06/09 14:44
→ ice4564 : 車庫法跟駕照有個毛關係？駕照是給人的，硬要說也 06/09 14:51
推 cw758: 包養? 06/09 14:51
→ ice4564 : 是行照吧 06/09 14:51
噓 andyboy0428 : 擋到車商利益 根本不可能會過 06/09 14:57
推 ohlong : 你現在才發現？ 06/09 15:02
噓 EricLambert : 閱 06/09 15:06
噓 Jsin : 圖利 貪污 沒票 閱 06/09 15:28
推 ludi: 現在包養網都這麼直接嗎 06/09 15:28
→ MagicMomo19 : 通常國外可行的東西到台灣就剩半套然後爛掉 06/09 15:58
→ MagicMomo19 : 政府會先幫忙把配套都無視然後讓民眾自行鑽漏洞.. 06/09 15:59
→ eulbos : 真的 台灣連斑馬線退縮跟偏心左轉道都... 06/09 16:17
→ s8823157 : 沒持股都能放空了，買車一定要有車庫？ 06/09 16:24
推 airandy1102 : 信不信全國車商集體出來靠北 06/09 17:00
推 peernut: 歐美包養真的很平常嗎? 06/09 17:00
推 austin0353 : 會吵的有糖吃 06/09 17:05
→ naiveman : 什麼車商跳腳都是假的，先跳出來的都是那些沒車庫 06/09 17:23
→ naiveman : 到處亂停的刁民 06/09 17:23
推 andy810719 : 停車格月票開出來 一堆人很樂意 06/09 17:53
推 hades1206 : 可以阿 機車比照辦理… 06/09 18:28
推 xikimi: 男友上包養網 該放生嗎 06/09 18:28
噓 a0972723495 : 我只因人廢言謝謝一樓 06/09 20:12
推 vespa0507 : 反正我沒自有車位還是會租啦 才多少錢 06/10 00:17
噓 deepdish : 好惹喇 都市化 沒那麼多空間停車 別在作夢囉 06/10 05:24
→ eulbos : 沒這麼多空間擺鞋櫃 只好放公共走廊嚕？ 06/10 11:03
噓 cole945 : 違停就吊銷 弄什麼車庫法 06/10 15:51
推 Avero: 是這個包養平台嗎 06/10 15:51
推 qnonp2012 : 有能力買車位租停車位的一定都會支持 不支持的都是 06/10 17:34
→ qnonp2012 : 哪些族群我就不多說了 06/10 17:34