推 lota : 高官自己就是烏漆媽黑的 06/09 12:23
推 lizardc1 : 高官很多上班時間外出爽的 當然是見不得人 06/09 12:26
推 bigbaixiong : 90%時間在國道怠速 遮點太陽臭了嗎 06/09 12:28
推 youkisushe : 人家警察是為了抓犯人才貼這麼黑的 跟沒有兩段式待 06/09 12:40
→ youkisushe : 轉的警察要去抓沒兩段式的民眾一樣 請體諒一下 06/09 12:40
→ youkisushe : 不過認真問 國外警車是不是也有特許權 為了追蹤隱 06/09 12:41
→ youkisushe : 匿用 06/09 12:41
噓 relaxcloud : 警用車或是有國家派護衛特別保護的官（正副總統之 06/09 12:44
推 qwer811013 : 樓上讓我看不出來是不是反串，警車外觀就那樣貼個隔 06/09 12:44
→ relaxcloud : 類的）玻璃貼黑沒什麼問題啊，黑紙仔乖乖改70吧 06/09 12:44
→ qwer811013 : 熱紙要隱匿... 06/09 12:45
噓 liko7676 : 黑紙仔全面崩潰 06/09 12:45
→ relaxcloud : 軍警用車跟正副總統跟院長坐車 06/09 12:46
推 bursty : 警車那種塗裝跟警示燈，是要隱匿什麼？ 又不是掛民 06/09 12:46
→ bursty : 車牌的偵防車 06/09 12:47
推 DJZwei : 人的瞳孔本身有調節功能，如果40/50看不到的話建議 06/09 12:51
→ DJZwei : 去看醫生 06/09 12:51
→ DJZwei : 當然5或10就真的太誇張了 06/09 12:51
推 alwang : 我沒看過黑紙仔覺得視野不好 會批評的都是沒貼過 06/09 12:54
推 kazami : 如果人的瞳孔有調節功能就都不影響 那晚上幹麻開燈 06/09 13:19
→ DJZwei : 不開燈沒有光源會比5或10還暗啊...是眼睛貼5趴看不 06/09 13:26
→ DJZwei : 到下一行嗎 06/09 13:26
→ DJZwei : 40/50看不到的話是有夜盲症吧，有的建議不要開車了 06/09 13:27
推 ultratimes : 本版的標準 有隔熱紙車禍就先怪隔熱紙 白天也是 06/09 13:39
推 bigbaixiong : 一堆制杖師認為會有人花錢買讓自己看的很痛苦的紙 06/09 13:45
推 ai2311 : 紅斑馬都員警在開啦 06/09 13:55
→ ai2311 : 國道有偵防車 有時候下高速公路也會開 06/09 13:56
→ ai2311 : 基本上就全黑還深藍色的沒記車牌就跟一般私家車一 06/09 13:57
→ ai2311 : 樣 前門的字是磁鐵能拆 06/09 13:57
推 fcsh309 : 開燈在70以下無光源的環境我都覺得暗啦。這樣會被認 06/09 14:35
→ fcsh309 : 為眼睛有問題哦？我靠眼睛視力工作的捏，每年都要 06/09 14:36
→ fcsh309 : 體檢視力的。講這種話的自以為比眼科醫生專業齁？ 06/09 14:36
→ fcsh309 : 我是不相信講這些話的人視力會比我好啦 06/09 14:37
→ ksk0516 : 隱私仔 06/09 14:40
推 lb751007 : 在避車彎開閃燈睡覺才不會被看穿 06/09 14:59
→ jason0814uj : 白紙仔崩潰？ 06/09 14:59
→ DJZwei : 視力好沒有近視遠視散光不等於沒有夜盲好嗎... 06/09 15:09
→ DJZwei : 70趴都覺得暗建議記得下次視力檢查時諮詢眼科醫生， 06/09 15:09
→ DJZwei : 做個視網膜電位圖檢查，這個一般的視力檢查是不會 06/09 15:09
→ DJZwei : 做到的喔 06/09 15:09
推 fcsh309 : 我在航醫做的，項目很完整，因為工作常在夜間，是 06/09 15:15
→ fcsh309 : 不可能允許夜盲這種情況的。有興趣的話啊自己去航 06/09 15:15
→ fcsh309 : 醫中心檢查看看吧，如果這樣的檢查都不算完整，那 06/09 15:16
→ fcsh309 : 麼全世界的飛安應該岌岌可危吧。 06/09 15:16
→ fcsh309 : 因為不分國家項目跟標準都是一樣的哦～ 06/09 15:17
推 fcsh309 : 當然你也可以繼續堅持你業餘的意見啦，連別人覺得 06/09 15:20
→ fcsh309 : 不夠亮都要扯到視力真的很有趣。鍵盤眼科嗎？ 06/09 15:20
→ DJZwei : 沒有夜盲70還覺得黑？那你真的別開車了 開飛機就好 06/09 15:20
→ DJZwei : 視力是你提出的喔^_^ 06/09 15:21
→ fcsh309 : 專業的東西講不出來了是吧，航空的視力標準是最高 06/09 15:22
→ fcsh309 : 的，沒有道理能開飛的不能開地上的。回這句話只證 06/09 15:23
→ fcsh309 : 明你除了主觀的認定並沒有任何專業可資證明的其他 06/09 15:23
→ fcsh309 : 資訊。視力好壞認定是科學，這種臆測的言論還是不要 06/09 15:23
→ fcsh309 : 拿出來了呵 06/09 15:23
推 mrLian : 見不得人或是醜男才會貼黑，這樣也好啦免得看了噁心 06/09 15:25
→ fcsh309 : 視力是誰先提的呀？ 06/09 15:25
→ DJZwei : 視力自己提的 再來說不夠亮扯視力真有趣 06/09 15:26
→ DJZwei : 真的是真的是視力好到看不到是自己提出的呢 06/09 15:26
推 fcsh309 : 一開始說別人嫌40/50看不到是要檢查眼睛的是誰呢？ 06/09 15:28
→ fcsh309 : 相信大家都看得出來啦。看不看得到不就是視力嗎？ 06/09 15:28
→ fcsh309 : 後面我也只是回應你所提出的 06/09 15:28
推 bigbaixiong : 黑紙會增加事故風險跟重機上國道很危險都沒啥根據 06/09 15:44
推 capri75 : 美國警用車好像是貼超黑的 06/09 15:48
推 bigbaixiong : 我是覺得看不看得清楚很主觀 沒啥好討論 06/09 15:52
推 jinshun : 40看得到的真的是話唬爛 做過AB測試沒 06/09 15:53
推 jinshun : 光線被黑紙擋下來就是擋下來了 你的瞳孔還能無中生 06/09 15:58
→ jinshun : 有？大家就看你繼續表演 06/09 15:58
→ DJZwei : 有喔 業務交車送的是30 一個禮拜不到開去撕掉換45 06/09 15:59
→ DJZwei : 我覺得視野清晰，但也有可能隔熱紙等級有差 06/09 15:59
→ DJZwei : 同一台車撕掉換這樣應該有算AB測試吧 06/09 16:00
→ DJZwei : 業務送的30我覺得太黑的地方要用力看,所以我覺得5/1 06/09 16:00
→ DJZwei : 0太扯了 06/09 16:00
→ DJZwei : 看不到又堅持自己視力沒問題我也是笑笑 06/09 16:00
推 bigbaixiong : 問問保險公司精算部門就貼黑紙要不要加保費 06/09 16:17
推 bigbaixiong : 還是改T牌或K牌要加收保費 06/09 16:19
→ bigbaixiong : 風險我們算的贏保險公司嗎 車險不是防疫險隨便賣欸 06/09 16:20
推 jinshun : AB測試是指在無路燈 甚至下雨 你車內車外確認所有 06/09 16:26
→ jinshun : 路邊的東西你都有看到不吃力 不是30升40有變亮就夠 06/09 16:26
→ jinshun : 了 基本邏輯能了解嗎？ 06/09 16:27
→ jinshun : 30換40會變亮小學生都知道 還要你推文喔 06/09 16:28
推 fcsh309 : 鍵盤主觀感覺就能判別別人視力了，真優秀。我是相信 06/09 16:46
→ fcsh309 : 專業眼科醫師團隊對於某人啦。 06/09 16:46
推 fcsh309 : BTW我同行也滿多開車上下班的70仔，按某人邏輯，這 06/09 16:49
→ fcsh309 : 些人視力都有問題：） 06/09 16:49
推 fcsh309 : 黑不黑清不清楚本來就很主觀，就有人要跳針到你覺得 06/09 16:51
→ fcsh309 : 黑=視力要檢查：）一定要體感一致哦？ 06/09 16:51
→ fcsh309 : 再補一句，「覺得暗」跟「看不到」不是等號哦～ 06/09 16:52
→ DJZwei : 我業務送的30開了五天才撕掉 不只無路燈跟下雨，昏 06/09 17:09
→ DJZwei : 暗的停車場也有 06/09 17:09
→ DJZwei : 換45後同一台車同樣路段也開了幾年 06/09 17:09
→ DJZwei : 這樣還不能算AB測試嗎... 06/09 17:10
→ DJZwei : 同行開70又不代表視力有問題...邏輯呢？ 06/09 17:16
→ DJZwei : 你自己覺得看太黑不清也不代表別人看不清 06/09 17:22
推 fcsh309 : 不好意思 我們都覺得太黑看不清呦 06/09 17:23
推 bigbaixiong : 沒有一個正常人會花一兩萬買讓自己痛苦的隔熱紙 06/09 17:23
推 bigbaixiong : 去看被撞淡定哥的影片 車禍跟紙沒有正相關 06/09 17:26
→ bigbaixiong : 跟駕駛素質的關聯比較大 所以也沒啥好吵的 06/09 17:26
→ bigbaixiong : 黑紙無紙 不會讓人車禍的都是好紙 06/09 17:26
推 fcsh309 : 前陣子才跟店家談好團購從70-90，就是大家出去玩覺 06/09 17:26
→ fcsh309 : 得太暗看不清，還要質疑呀？ 06/09 17:27
→ bigbaixiong : 我最近開一台客戶可能不到20%的車 06/09 17:27
→ bigbaixiong : 停讓路人還是會得到路人的揮手致意 06/09 17:27
→ bigbaixiong : 不會讓的 紙多亮都不會讓 看看一堆二輪仔切西瓜 06/09 17:28
→ bigbaixiong : 所以這議題吵沒意義 幾%我都支持 不要撞到人就好 06/09 17:29
→ DJZwei : 不好意思 你跟你部分朋友看不清不代表全部的人都看 06/09 17:41
→ DJZwei : 不清 06/09 17:41
→ DJZwei : 就像樓上說的，我不會撕掉花兩萬貼我看不清的 06/09 17:42
→ DJZwei : 當然也有少部分人貼什麼10趴超級黑看不清還在開， 06/09 17:42
→ DJZwei : 但大部分的人都不會搬石頭砸自己腳 06/09 17:42
推 fcsh309 : 我沒質疑你看不看的清吧，我是疑惑你這種別人覺得暗 06/09 17:44
→ fcsh309 : =視力不好的邏輯根據 06/09 17:44
推 fcsh309 : 同樣我也可以反問你。你覺得夠亮 06/09 17:48
→ fcsh309 : 夠清楚請不要套用給別人。別人覺得不夠亮/清楚=視力 06/09 17:48
→ fcsh309 : 不好需檢查，是你說的不錯吧？ 06/09 17:48
→ fcsh309 : 我從頭到尾只問你根據何來？醫生報告？醫學文件？ 06/09 17:49
→ fcsh309 : 還是「你自己覺得」？ 06/09 17:50
推 bigbaixiong : 晚上場景30%是我的極限 但5%別人看得到我也尊重 06/09 17:51
→ bigbaixiong : 不過來這就打打嘴炮 別認真吧 06/09 17:51
推 fcsh309 : 是呀，所以我從頭到尾沒講任何一句批評低透光度的 06/09 17:56
→ fcsh309 : 言論，只說我自己不能接受低透光。但硬要把視力跟透 06/09 17:56
→ fcsh309 : 光接受度掛鉤又沒根據的。我就想多問問他怎麼想的囉 06/09 17:56
→ fcsh309 : ～當然啦，如果最後也只是「自己覺得」那我也只是 06/09 17:56
→ fcsh309 : 笑笑而已。 06/09 17:56
→ DJZwei : 我分享我親自測試30看的吃力 45可以 06/09 17:57
→ DJZwei : 你看不清就是你的眼睛看不清 06/09 17:57
→ DJZwei : 就像有人覺得20也看得清，我的眼睛無法 06/09 17:57
→ DJZwei : 那反問你除了你覺得以外又有什麼醫學文件或根據來 06/09 17:57
→ DJZwei : 說40/50看不清？ 06/09 17:57
推 fcsh309 : 請問我哪一句說40/50每個人都看不清？請指出？我只 06/09 17:59
→ fcsh309 : 說我自己覺得這樣太暗哦～ 06/09 18:00
→ fcsh309 : 我也沒說其他人覺得亮=腦補之類的吧哈哈 06/09 18:00
→ fcsh309 : 所以你要我給你什麼醫學證據？我本來就沒因為主觀感 06/09 18:01
→ fcsh309 : 受去評判感受不同的人視力如何吧？ 06/09 18:01
→ fcsh309 : 我叫你給醫學證據行為你自己說的，「40/50覺得暗， 06/09 18:02
→ fcsh309 : 請去看醫生，40/50覺得暗是有夜盲症吧」。我才會問 06/09 18:02
→ fcsh309 : 你你的根據是從哪來？ 06/09 18:02
→ fcsh309 : 如果你要我提出醫學證據，那前提是我質疑40-50覺得 06/09 18:03
→ fcsh309 : 夠亮的有身體問題。但很可惜的我並沒有這樣質疑哦。 06/09 18:04
→ fcsh309 : 可以在把推文從頭到尾複習看看 06/09 18:04
→ Sciarra : 警察在開有啥問題嗎？ 06/09 18:05
推 fcsh309 : 當然啦你說20你覺得暗，45覺得夠亮。那麼今天如果 06/09 18:06
→ Sciarra : 一般人貼那麼黑幹嘛 自己視力好？ 06/09 18:06
→ fcsh309 : 有人跟你講他貼20也很清楚，覺得30太暗的眼睛大概 06/09 18:06
→ fcsh309 : 有問題，或者有夜盲症，你同意這樣的說法嗎？ 06/09 18:06
→ DJZwei : 我同意啊，不要說你，我開過一次貼20趴朋友的車都 06/09 18:18
→ DJZwei : 自己懷疑自己眼睛有問題，跑去做視網膜電圖檢查， 06/09 18:18
→ DJZwei : 結果是醫生說一切正常 06/09 18:18
推 fcsh309 : 檢查出來沒問題之後你還同意嗎？我其實無意跟你爭 06/09 18:25
→ fcsh309 : 論，只是視力這種東西真的不是感受就可以說好壞的， 06/09 18:25
→ fcsh309 : 還是得靠儀器啦。尊重每個人的感受是基本的。不必要 06/09 18:25
→ fcsh309 : 臆測到視力好壞，共勉之 06/09 18:26
→ DJZwei : 如果他也建議我去檢查，我沒檢查過的話我還真的會去 06/09 18:28
→ DJZwei : ，早發現早處理 06/09 18:28
→ DJZwei : 我也同意我的眼睛沒有他的好，也或許有不同問題， 06/09 18:29
→ DJZwei : 但不是我檢查的項目 06/09 18:29
推 fcsh309 : 所以我上面也講了我基本上每半年到一年都在做視力 06/09 18:30
→ fcsh309 : 檢驗的，如果連這樣的檢查都還能被質疑視力那我不 06/09 18:30
→ fcsh309 : 知道還有什麼更準確的了。當然如果我上面的回文有 06/09 18:30
→ fcsh309 : 讓你感到不愉快，希望別介意～ 06/09 18:30
推 fcsh309 : 如果您日後還是擔心眼睛的相關問題，也可以去航空 06/09 18:32
→ fcsh309 : 醫學中心做檢查，他們也有開放一般民眾的檢驗。基 06/09 18:32
→ fcsh309 : 本上眼睛的所有問題相關的檢測都會做一遍。希望對您 06/09 18:33
→ fcsh309 : 有所幫助。 06/09 18:33
→ DJZwei : 如果哪天我覺得眼鏡有衰退會參考的消息 06/09 18:53
→ DJZwei : 若造成你的不愉快也不好意思了 06/09 18:53
→ bigbaixiong : 這圖一看就沒用過的人在信的XD 06/09 19:22
推 bigbaixiong : 白天15%也沒有這張30%那麼暗 06/09 19:24
→ bigbaixiong : 我不喜歡15%的晚上 但這圖真的太假 06/09 19:24
推 daae : 30趴那麼暗有夠豪洨 是貼完隔熱紙變晚上了吧 06/09 20:36
推 ultratimes : 在這邊，就算是大白天晴天正中午十二點也會是隔熱紙 06/09 22:26
→ ultratimes : 的問題，問就是貼太黑，懂嗎？ 06/09 22:27
→ a27588679 : 30%那個太唬爛了 06/10 02:31
推 kiry3333 : 他們是官 06/10 10:38
推 Danto18 : 笑死了黑紙仔開口閉口嗆人視力嗆到一個開飛機的 06/10 17:40
→ Danto18 : 被打臉然後開始跳針，嘴一堆積八毛你就直接去f大的 06/10 17:41
→ Danto18 : 航醫中心照他們標準驗一次視力不就得了? 06/10 17:42
→ Danto18 : 一個鍵盤眼科在網路上嘴一個開飛機的視力不好 06/10 17:43
→ Danto18 : 順便連他們同行的視力都一起嘴，人家的標準會低於你 06/10 17:43
→ Danto18 : 一個黑紙仔嗎? 我也可以說我貼10%看得清楚啊然後嘴 06/10 17:44
→ Danto18 : 你連10%都看不見是不是要去檢查視力? 06/10 17:44
→ Danto18 : 你才30%就看得吃力勸你還是別開車了去檢查一下夜盲 06/10 17:45
→ Danto18 : 症吧? 我30%覺得很清楚啊，反正就算不清楚也說清楚 06/10 17:46
→ Danto18 : 在網路上就贏了嘛是不是? 06/10 17:46