我目前住新北市的某一條十字路口,這裡的號誌是兩邊路口會同時亮紅燈 讓行人可以安全的走直線或斜對角,不用擔心與轉彎車爭道的現象 如果是在T路口也一樣,行人號誌亮綠燈時,行車號誌就亮紅燈,不要同時亮綠燈,這樣 比較能保障行人用路安全,各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 27.53.98.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1686232135.A.395
ga3322165 : 這個是在人潮較多的地方才會,醫院附近,或是像西門 06/08 21:51
ga3322165 : 町那種人潮多的路口 06/08 21:51
MoutainBird : 我家附近學區早上中午下午各有一個時段是如此調整, 06/08 21:53
MoutainBird : 理論上行人走的時候沒車,車走的時候沒行人。 06/08 21:53
MoutainBird : 實務上車走時同向的行人都闖紅燈,所以一樣轉不過去 06/08 21:54
Notker: 有人包養過洋鬼子嗎 06/08 21:54
MoutainBird : 理論上都預設大家守法,改革的結果就是悲劇XD 06/08 21:55
Bozhi : 板橋火車站附近就是這樣啊 十分安全 06/08 22:31
sazabijiang : 這種號誌會越來越普及,是好事。 06/08 22:51
focuslin33 : 全台灣應該都這樣處理 06/08 23:45
kazami : 其實我覺得在觀念還沒普及之前 改成人車燈號分開對 06/09 00:35
Peycere: 有錢人為啥都想包養 06/09 00:35
kazami : 行人來說相對比較安全 等大部分的人觀念都改過來了 06/09 00:35
kazami : 再改回來就好 06/09 00:35
linbryan : 最好每個路口都設.直走,右轉,左轉,行人燈號.每個一 06/09 05:49
linbryan : 分半鐘.這樣你開車出去碰到五個紅綠燈.就有25分在 06/09 05:49
linbryan : 等待 06/09 05:49
vd422: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/09 05:49
sfchiaptt : 有空可以開進信義區試試…光停紅燈就飽了。 06/09 06:53
samhsueh1027: 應該全台都這樣 06/09 08:14
cwc0709 : 應該這樣,行人被轉彎車威脅的機率降低,轉彎車也 06/10 20:11
cwc0709 : 不用看到故意衝到車前後再慢慢走的行人嘴臉,有助 06/10 20:12
cwc0709 : 於減緩現在行人與駕駛的敵對氣氛 06/10 20:12
lutano: 到底要多有錢才會想包養 06/10 20:12