用機場來舉例 一個正常的機場在出入境航廈的車道會有臨時停車區 讓送機可以合理暫停 這個暫停是讓你讓乘客下車下行李 下完駕駛就趕快把車開走 不立即把車開走把臨停區當停車場用的直接賞個大罰單吃 不用在那邊543 一個不正常的機場在航廈旁的車道就全部劃紅線 要接送旅客一律去停車場 停車場還嚴重不足 大多數情況你要在停車場外排隊 排隊時間也不固定 排到一半還有警察過來說道路禁止排隊 所有車輛去繞圈圈 等有空位再進去停 台灣的道路規劃就是這種不正常的機場 該黃線的地方畫紅線 畫了紅線又說不影響交通 用宣導代替開罰 一條馬路寬度不變 卻同時有停車格跟紅線的存在 到底停車會不會影響交通天知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 123.51.148.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1686194020.A.B53
Ccsteeker : 酸民:給你停車場了,給你貨車格了,你巨嬰?(我 06/08 11:20
Ccsteeker : 反串 06/08 11:20
Ccsteeker : 大師:法律已經叫你不要違停,你自己負責,跟政府 06/08 11:21
Ccsteeker : 無關。 06/08 11:21
Ccsteeker : 我反串 06/08 11:21
laetuon: 包養? 06/08 11:21
boydoop : 真的不用在那543,台中高鐵就是直接科技執法,超過3 06/08 11:24
boydoop : 分鐘直接開罰 06/08 11:24
hsuanwei555 : 推 06/08 11:24
showlive0214: 臺灣目前有朝正確的方向在慢慢進步,只是需要時間 06/08 11:27
hcmike : 3分鐘科技執法=停車乘客下車拿行李,駕駛駛離足夠 06/08 11:32
slot365: 現在包養網都這麼直接嗎 06/08 11:32
hcmike : 3分鐘不夠 就是去停車場有30分鐘免費/還能送到站內 06/08 11:32
TCdogmeat : https://youtu.be/Y_Epnb1mq0I 06/08 11:37
computerqqq : 您的想法說中每個人的心聲。 06/08 11:41
primeblue17 : 交通部:該下班了吧 06/08 12:25
rai0219 : 中肯 06/08 12:40
colortea: 歐美包養真的很平常嗎? 06/08 12:40
Glacier319 : 推 06/08 12:45
x284yk6cjo5 : 滿中肯的 06/08 13:05
ALDNOAH5566 : 紅線還先鳴笛真的白癡 直接罰下去還會有人停嗎 06/08 13:20
RLLLL0622 : 不錯的例子,三分鐘也不是一個絕對值,我認為也能看 06/08 15:03
RLLLL0622 : 路段調整 06/08 15:04
glenber: 男友上包養網 該放生嗎 06/08 15:04
Tahuiyuan : 推樓上,紅線開罰還要鳴笛,典型民粹亂政的結果 06/08 15:20
cr5 : 不是所有高雄人就會違停,一竿子打翻打翻一船人 06/08 16:59
cr5 : 違停嚴重,政府要負最大責任:標線設計不良,公權 06/08 17:01
cr5 : 力執行效率差,放任民粹不堅持法治 06/08 17:01