看板car
作者MoutainBird (老崔)
標題Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎？
時間2023-06-08 08:48:55
※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言： : 我贊成行駛號誌、斑馬線路口停讓行人優先通過，我也都會這麼做。 : 但是有些行人，明明行人號誌秒數已經不足以他穿越了還要硬闖，最賭爛的是邊走邊滑手機 : ，讓右轉車只能無奈等他們通過，最尷尬的是轉到一半為了等他們橫向變綠燈的，卡在中間 : 阻礙了交通。 : 所以遇到那種情況，大家會選擇讓還是不讓。 先說結論。 如果行人綠燈已經開始閃爍， 意義就如同車輛的黃燈一樣為清道期間。 所以還沒有進入斑馬線的行人， 就如同還未通過停止線進入路口的車輛一樣， 在法律上此時是禁止進入道路的。 但是別人違法， 不代表你可以選擇硬過不讓進而造成他人危險。 你唯一可以做的，是警示危險， 即合法的按鳴喇叭，單響為原則，不連續按鳴超過三次，每次時間不超過半秒鐘XD ---------- 法規： https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pcode=K0040014&norge=207 道路交通標誌標線號誌設置規則 第 207 條 行人專用號誌各燈號顯示之意義如左： 一、「行走行人」之綠色燈號穩定顯示時，表示行人可穿越道路，惟應快速通行。 二、「行走行人」之綠色燈號閃光顯示時，表示警告行人，剩餘之綠燈時間不多， 如已進入道路者，應快速通過，或停止止於道路中之交通島上， 如尚未進入道路者，禁止跨入。 三、「站立行人」之紅色燈號穩定顯示時，行人禁止進入道路。 四、「站立行人」之紅色燈號閃光顯示時，表示與其相關之行車管制號誌係以閃光運轉， 行人跨入道路前，應先停止，注意左、右來車，小心通過。 ---------- 話說回來， 我是考駕照的時候讀考題才對上述第二項特別有印象（因為以前從來不知道）。 在實務上全臺灣有多少行人一看到小綠人開始閃就選擇不過馬路， 我看大概跟看到黃燈就會立刻煞停的駕駛比例差不多啦XD 常看到有人說行人不用考照所以大家要讓（要不要讓跟考照的關係？法律才重點吧）， 那腳踏車現在也不用考照，所以隨便亂來大家就必須讓？ 就算沒照，最重要的是落實法治教育。 但如果像上述第二項這種， 很多人連法律怎麼規定的都不知道， 那又怎麼可能守法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.228.227.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1686185337.A.F2B
推 ookiniSN9 : 黃燈時 駕駛已在標線的話本來就無法立即煞停完成。 06/08 09:10
→ ookiniSN9 : 另外不用等小綠人 只要看秒數偏少 我就完全不會考慮 06/08 09:10
→ ookiniSN9 : 跑過馬路 儘管認為這樣的秒數足以我完成過馬路這件 06/08 09:10
→ ookiniSN9 : 事 畢竟我更相信台灣的駕駛素質下限 06/08 09:10
推 kashima228 : 行人被撞非死即傷 所以不管如何 我會讓 06/08 09:11
推 glenber: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/08 09:11
→ MoutainBird : 回一樓，正義魔人會說沒過線前煞不住就是開太快阿XD 06/08 09:17
→ MoutainBird : 有自知之明就算還沒閃燈也不硬過當然很好，但重點是 06/08 09:20
→ MoutainBird : 有多少人知道這不是自由心證，而是有法規可循。 06/08 09:21
→ MoutainBird : 騎車撞行人，駕駛也是非死即傷，所以其實都會讓，但 06/08 09:22
→ MoutainBird : 這讓的理由不是因為對方有路權，而是保全自己而已。 06/08 09:23
推 Kimbel: 到底要多有錢才會想包養 06/08 09:23
推 vigorhsieh : 感謝回覆，這才是理性討論，有些情緒性發言的人真 06/08 09:32
→ vigorhsieh : 的蠻令人同情 06/08 09:32
→ MoutainBird : 其實還可衍伸，若行人都遵循第二項，車輛因讓行人而 06/08 09:39
→ MoutainBird : 導致一個紅燈轉不了幾台車的問題也不會這麼嚴重。 06/08 09:40
推 hyuchi0202 : 台灣黃燈有一個很大的問題 根本沒有按照路的大小 06/08 09:41
推 tale1890: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/08 09:41
→ hyuchi0202 : 去設定時間 每個縣市黃燈都有差 06/08 09:42
→ hyuchi0202 : 最明顯的就是去花蓮台東 黃燈大概快10秒才紅燈 06/08 09:42
→ MoutainBird : 覺得設立行人專用時相可解決問題的，太高估國人守法 06/08 09:42
→ hyuchi0202 : 變成根本沒人會停黃燈 06/08 09:42
→ MoutainBird : 很多行人看同向車輛是綠燈，哪管行人是紅燈，照過啊 06/08 09:43
推 waterway: 包養? 06/08 09:43
推 vigorhsieh : 我也是會按喇叭示警，畢竟我會讓不代表別人會讓， 06/08 09:43
→ vigorhsieh : 所以時間不夠他穿越時，阻止他冒險是保護他 06/08 09:43
→ MoutainBird : 沒圓環、紅燈太久也是沒人停黃燈的主因，尤其要轉彎 06/08 09:45
→ MoutainBird : 一個燈2分鐘，兩個就4分鐘，跟油門一拜比起來，怠速 06/08 09:46
→ MoutainBird : 4分鐘比較耗油吧XD 06/08 09:47
推 mark1888: 現在包養網都這麼直接嗎 06/08 09:47
推 MeeToo : 台北某路口原本綠燈行人42秒 去年改為38秒 今年行人 06/08 09:48
→ MeeToo : 地獄議題發酵再度降為32秒 六車道的大路口給32秒根 06/08 09:48
→ MoutainBird : 我按喇叭沒這麼好心啦 單純覺得違法還要人讓很靠杯 06/08 09:48
→ MeeToo : 本要行人把人行道邊緣當起跑線 一綠燈就要衝 06/08 09:49
推 MeeToo : 過不去就要再等兩分多鐘四輪大爺的路權 06/08 09:51
推 Quaranta: 歐美包養真的很平常嗎? 06/08 09:51
→ MoutainBird : 大路口沒庇護島就是慘，但紅燈太久，大家都不會守法 06/08 09:54
噓 wl843907 : 媽的近期台北的行人發現自己無敵後，連紅燈都硬闖 06/08 10:03
→ wl843907 : ，操 06/08 10:03
→ MoutainBird : T字路口最多啊，我常常從停車場出來從綠燈等到讓完 06/08 10:08
→ MoutainBird : 闖紅燈的行人跟腳踏車過完之後，就要多等2分鐘紅燈 06/08 10:09
推 schlemm: 男友上包養網 該放生嗎 06/08 10:09
→ MoutainBird : 大家都不是聖人，都偶爾有違規，但影響他人就是無言 06/08 10:10
→ MoutainBird : 違法還一副理所當然我最大的嘴臉，難怪路上路怒一堆 06/08 10:11
推 vigorhsieh : 我的原文就是在反應，很多行人其實很自私，全世界 06/08 10:19
→ vigorhsieh : 都停下來等他過了還在慢慢滑手機，那種我一定喇叭 06/08 10:19
→ vigorhsieh : 伺候 06/08 10:19
推 Wirol: 是這個包養平台嗎 06/08 10:19
→ blue821229 : 看到某v這麼賭爛行人 真的挺可憐的 真的有種 就去國 06/08 10:30
→ blue821229 : 外按行人喇叭試試看哦 06/08 10:30
→ blue821229 : 且用自己的眼睛就去判定行人是否自私 就像一個看起 06/08 10:37
→ blue821229 : 來正常的人做博愛座一樣 這麼正義的人應該要叫他讓 06/08 10:37
→ blue821229 : 位對吧 06/08 10:37
推 marecht: 交男友跟包養有什麼差別 06/08 10:37
→ jackorz : 行人有帝王條款，紅燈都照走了，誰還管你閃爍 06/08 10:43
推 kevin0125 : 反行人自私就只能讓到成為下一個社會風向再說 06/08 10:44
→ kevin0125 : 規則不管怎麼訂都有仗著自己最大無視別人的人 06/08 10:45
→ kevin0125 : 反正我們開車就是讓 這個問題不是開車的人要去處理 06/08 10:45
推 Brioni : 有些發言應該禁止上路 06/08 10:46
推 riokio: 包養網到底在紅什麼? 06/08 10:46
→ MoutainBird : 帝王條款是駕駛來得及反應才有，來不及反應無肇責。 06/08 10:55
→ MoutainBird : 闖紅燈都讓阿，但我會把負面能量合法公正地轉移給他 06/08 10:56
噓 blue821229 : 入境隨俗哈哈 行人地獄繼續上演 06/08 11:16
→ blue821229 : 且原文在討論行人自私慢慢走導致讀秒甚至紅燈了車子 06/08 11:16
→ blue821229 : 無法右轉 怎麼現在變成行人闖紅燈了 偷換概念？國外 06/08 11:16
推 wiimas: 有人被包養嗎 06/08 11:16
→ blue821229 : 四年依然滿滿台灣價值 讚 06/08 11:16
噓 meancold : 可憐 06/08 11:24
→ CenaSucks : 按喇叭一定被po上網公審 06/08 11:31
推 ashlikewing : 只要繼續持有台灣自有台灣的玩法，永遠都是地獄啦 06/08 11:58
推 tudnste : 你有過完停止線就是綠燈，沒有紅燈的問題。 06/08 12:10
推 Branlli: 求包養...管飽就好XD 06/08 12:10
噓 andrew1357 : 噓你的入境隨俗，台灣的習俗就是違停酒駕四輪最大 06/08 12:15
→ andrew1357 : 結果年年交通事故死亡三千人，你確定要講入境隨俗 06/08 12:15
→ andrew1357 : ？！ 06/08 12:15
→ MoutainBird : 台灣紅綠燈以及閃燈的規定與英國完全相同，執行不同 06/08 12:24
→ MoutainBird : 結果你要跟我討論酒駕？何不自己另發一篇討論違停XD 06/08 12:25
推 Cinedt: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/08 12:25
推 knik119 : 好險行人背上沒人牌，不然一堆被檢舉 06/08 12:32
→ MoutainBird : 也不能怪行人，政府立了法卻沒教好，誰知閃燈不能過 06/08 12:35
推 vigorhsieh : 有些人好像從來沒開車騎車過一樣，一句行人最大真 06/08 13:44
→ vigorhsieh : 是便宜行事 06/08 13:44
噓 FatHouse : 就你這種沒水準的才會叭行人 06/08 13:54
推 Drither: 有沒有富二代要包養我 06/08 13:54
→ FatHouse : 即使閃爍行人要過還是一樣讓啊, 很難嗎? 06/08 13:55
噓 FatHouse : 台灣就你這種沒水準卻自以為多懂的人, 難怪大家覺得 06/08 13:59
→ FatHouse : 台灣駕駛沒水準 06/08 13:59
推 kevin0125 : 新加坡行人管很嚴警察也會抓行人 但開車還是乖乖讓 06/08 14:10
→ kevin0125 : 教育行人就不是我們開車該做的 不然大車能教育我們? 06/08 14:10
推 Notker: 身邊有朋友被包養嗎 06/08 14:10
→ MoutainBird : 我本來就說要讓，但這不會改變闖閃燈是違法的事實 06/08 18:56
→ MoutainBird : 過馬路不要違規很難嗎？違法還跟別人說讓一下就好， 06/08 18:57
→ MoutainBird : 不覺得這種嘴臉很熟悉嗎XD 06/08 18:57
→ MoutainBird : 以合法且不危害他人的方式按喇叭警示有甚麼問題？ 06/08 18:58
→ MoutainBird : 所以我行人看到路邊違停政府不管，不能過去指責？ 06/08 18:59
推 Peycere: 亞洲最大包養平台上線了 06/08 18:59
→ MoutainBird : 看到行人就是停讓，但是看到違法卻悶不吭聲叫鄉愿。 06/08 19:01
噓 FatHouse : 簡單一句話, 在沒危險的情況下亂叭行人就是沒水準 06/09 07:55
→ FatHouse : 的駕駛, 懂?? 06/09 07:56
→ FatHouse : 只要假裝把所有行人當作自己家人看待, 其他屁話都不 06/09 07:56
→ FatHouse : 用講 06/09 07:57
推 vd422: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/09 07:57
→ MoutainBird : 違法的人覺得好安全，真棒！ 06/09 08:05
→ MoutainBird : 我自己家人如果違法我照樣罵阿，不然看家人去送死？ 06/09 08:06
噓 ookiniSN9 : 內文與推文討論的點都很不錯 但你說入境隨俗真的還 06/09 09:44
→ ookiniSN9 : 是欠噓 台灣交通環境一直停滯不前就是非常非常多人 06/09 09:44
→ ookiniSN9 : 有「入境隨俗」的心態 06/09 09:45
推 lutano: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/09 09:45
→ MoutainBird : 你知道德國單車道不用讓行人，行人走進去會被噹嗎？ 06/09 10:37
→ MoutainBird : 台灣剛好相反，單車專用道上面單車一樣要禮讓行人。 06/09 10:38
噓 FatHouse : 原Po就是那種去國外待一陣子就以為自己多懂國外. 06/09 11:00
→ FatHouse : 光看你寫的就知道你完全不懂德國. 還入境隨俗勒 06/09 11:01
→ FatHouse : 別讓別人笑掉大牙了. 希望你在國外別開車, 不然丟台 06/09 11:01
推 muiwo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/09 11:01
→ FatHouse : 灣人的臉. 都以為台灣駕駛都跟你一樣沒水準. 還叭行 06/09 11:02
→ FatHouse : 人, 還在那邊沾沾自習以為自己多有道理. 真可憐 06/09 11:02
→ MoutainBird : 所以你的噓文講了甚麼道理或理由，只剩人身攻擊，慘 06/09 12:53
推 inhabitptt : 於情理來說 吹冷氣坐著開車的 為什麼要跟曬太陽走 06/09 12:53
→ inhabitptt : 路的行人爭幾秒呢= = 06/09 12:53
推 sunuzo: 那個包養網人最多XD 06/09 12:53
→ MoutainBird : 違規被叭有啥好奇怪，我當行人違規被叭也是自認理虧 06/09 12:54
→ MoutainBird : 所以照你的說法開敞篷車、騎機車、踩單車的就可以爭 06/09 12:54
→ MoutainBird : 交通規則是以你坐著還站著、有沒有冷氣吹來決定的？ 06/09 12:55
→ MoutainBird : 於情理來說，我開車為了省油不開冷氣，比行人還熱咧 06/09 12:59