看板car
作者kashima228 (承)
標題Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？
時間2023-06-08 01:45:45
※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言： : 我覺得我這篇會被噓到爆 : 哈 : 臺灣不違停很難嗎？ : 其實 : 在台灣真的很難，我承認我常常違停 : 不過 : 在美國我沒違停過 : 所以到美國我就自動守法了？ : 當然不是！ : 與其討論違不違停，臺灣倒不如討論怎麼設計可以讓違停變少？ 路肩太大 路太寬 以日本來說 幾乎都是雙向各一線 外圍就是路肩 一樣很多貨車停 但人家人行道夠大 大家互不影響 當然沒問題 而且只有一線道 影響的就不是一個人 而是大多數人了 美國計程車基本上都跟台灣一樣 隨便停車放你下來 但人家馬上就走 頂多3分鐘的事情 台灣沒有 一停就是10分鐘以上 而且美國有很多後面是箱子防火巷之類的 貨車基本上都是在那邊卸貨的 台灣人開店 從來沒在管貨車卸貨要停哪的 應該說 貨車司機根本爛的推推車慢慢送 因為違停成本太低了 偶爾被罰一次根本不用怕 當你成本比起乖乖停車還高時 貨車就會願意遵守了 : 話說那些不違停的！你大概是沒車吧，不然就是唬爛 : 我也想討論 : 過馬路走斑馬線很難嗎？ 跟你說一個例子 在法國 行人很愛違規穿越馬路 汽車一樣都要讓行人的 : 我就不相信你每次過馬路都走斑馬線 : 少在那裡假道學了 : 噁心！ 不敢說沒有 但你拉行人下水來合理化你的違停根本就不可取 乖乖找停車位有這麼困難嗎？ 台灣停車位少是事實 停車費便宜也是事實 市區貴的國家到處都是 人家就不會找不到停車位？ 多走幾步路會要你的命嗎？ 還是多找停車位會讓你遲到？ 會遲到根本就不是理由 這是你應該提早出門的時候 既然車位少 那就坐公共交通工具啊 硬要開車 又要違停 被罰 剛好而已 講一句難聽的 就如題前面板友說的 很多人根本就是把騎機車的習慣帶到開車上 當自己很小 認為自己不會影響到別人 這些都只是妳自己認為而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 175.98.208.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1686159947.A.DCF ※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 06/08/2023 01:47:31 ※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 06/08/2023 02:05:37
推 nknu20 : 超難，台灣沒有違停過的出來說明。06/08 04:16
→ nknu20 : 但違停的都是自私，貪求自己方便。06/08 04:17
推 hank13241 : 其實你要違停可以，但後果就要自己承擔，而不是怪06/08 04:54
→ hank13241 : 設計，怪沒車位，甚至拉行人下水，還有預設大家都06/08 04:54
→ hank13241 : 停停車場，到時候一定不夠格子的，那拜託先大家都06/08 04:54
推 Apasiri: 有人被包養嗎06/08 04:54
→ hank13241 : 停停車場再說好嗎？當然重點是每個人都不是聖人，06/08 04:55
→ hank13241 : 不會犯錯，但犯錯了就別牽拖，真的被檢舉了就繳錢06/08 04:55
→ hank13241 : 而非怪東怪西06/08 04:55
推 MTBSsales : 當違停成本高於送貨業務利潤時，就會找張文潔開記06/08 06:19
→ MTBSsales : 者會，哭著說業者們都害怕到發抖，快要活不下去了06/08 06:20
推 litidi: 求包養...管飽就好XD06/08 06:20
→ cxiop : 常見的一些論述：嬰兒太吵是不能搭公共運輸（看樣06/08 07:33
→ cxiop : 子只能開車）；但另有人也說：找不到車位，怎不去06/08 07:34
推 TCdogmeat : 現在風向是都是政府逼的 規劃不良bad06/08 07:59
推 wiabc : 照你這樣說，忠孝東路整條都不能開店，因為沒辦法下06/08 08:02
→ wiabc : 貨，在中和開店要停到永和去下貨了06/08 08:02
推 Merzario: 阿姨!我不想努力了(求包養)06/08 08:02
推 arabeske : 以我家這邊的狀況，快遞至少要停到300公尺外，才不06/08 08:16
→ arabeske : 會違停06/08 08:16
→ bgrich : 300公尺是不遠 如果你一天要送幾十件以上的貨物 每06/08 08:44
→ bgrich : 個都走300公尺呢06/08 08:44
→ bgrich : 如果又下大雨呢， 是否從來沒有站在別人的角度去思06/08 08:46
推 Muzaffer: 有沒有富二代要包養我06/08 08:46
→ bgrich : 考06/08 08:46
→ bgrich : 台灣就是這麼擠這麼小 停車空間不足 我請人來家裡修06/08 08:50
→ bgrich : 電器也會幫對方想想哪裡有地方可以合法停車 又不用06/08 08:50
→ bgrich : 走太遠 多點同理心吧06/08 08:50
→ kf738145th : 違停擋到別人的時候，就不會同理心一下其他用路人嗎 06/08 08:53
推 MIJice: 身邊有朋友被包養嗎 06/08 08:53
→ kf738145th : ？要閃你們這些車造成的車禍還不夠多哦？ 06/08 08:53
推 arabeske : 300公尺不遠？嗯，來回600。運送如果大型物件. 我 06/08 09:10
→ arabeske : 是覺得啦，不用站在道德制高點指三道四 06/08 09:10
推 a36464 : 台灣人就是一個大錯不犯，小錯不斷的民族，這是整體 06/08 09:10
→ a36464 : 國民素質，叫上帝來台灣當總統都不會有什麼改變的啦 06/08 09:10
推 SpyTime: 亞洲最大包養平台上線了 06/08 09:10
推 yasionl : 又是一個鍵盤開車仔 06/08 09:11
→ kashima228 : 呵呵 不願意花心思而已 06/08 11:11
→ tudnste : 呵呵，就鍵盤仔而已，自己拿個5kg貨試試走個600來 06/08 11:35
→ tudnste : 看看？ 06/08 11:35
→ tudnste : 整天有平行時空鍵盤仔怕別人不知道他雙標真的很有 06/08 11:36
推 Toth: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/08 11:36
→ tudnste : 趣 06/08 11:36
推 Ccsteeker : 被罰的確是乖乖吞下，但這些都無法改變貨運需求以 06/08 11:40
→ Ccsteeker : 及安全問題，講這些都不是重點，重點就是政府資源 06/08 11:40
→ Ccsteeker : 分配錯誤，漠視貨運需求，導致更嚴重的安全問題， 06/08 11:40
→ Ccsteeker : 結果我們用路人都在弱弱相殘，可悲喔。 06/08 11:41
推 Asterix: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/08 11:41
→ Ccsteeker : 一直處罰一直處罰，一直叫大家「自己」想辦法，把 06/08 11:42
→ Ccsteeker : 責任推在每一個人身上要「自律」，後果就是現在這 06/08 11:42
→ Ccsteeker : 麼好笑的情況。 06/08 11:42
→ kashima228 : 日本可以為什麼台灣不行？ 06/08 11:50
推 Ccsteeker : 政府沒有資源沒有決心沒有專業沒有長期的計畫，做 06/08 11:54
推 AdamShi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/08 11:54
→ Ccsteeker : 這些事情，而且你做好之後稅金罰金就沒有了耶，政 06/08 11:54
→ Ccsteeker : 府要去哪裡處罰人民拿到罰金當預算？ 06/08 11:54
→ Ccsteeker : 目前平民可以做的就是盡量讓政府知道，人民已經開 06/08 11:57
→ Ccsteeker : 始發覺政府扮演更重要的角色，而不是開會亂講數據 06/08 11:57
→ Ccsteeker : 分析，亂歸類族群，亂踢責任皮球，政府自己才是最 06/08 11:58
推 lezabo: 那個包養網人最多XD 06/08 11:58
→ Ccsteeker : 大的亂源，讓政府知道，人民已經開始了解，政府才 06/08 11:58
→ Ccsteeker : 是交通的亂源，那他們就會先停止發布奇怪的數據分 06/08 11:58
→ Ccsteeker : 析，正視問題。 06/08 11:58
→ Ccsteeker : 現在感覺就是，我部長混過這兩三年，安全下崗就好 06/08 11:59
→ Ccsteeker : 了， 06/08 11:59
推 silberger: 我妹上包養網被我發現= = 06/08 11:59
→ kashima228 : 政府是一個問題沒錯 06/08 12:06
→ kashima228 : 但更多的是改善完馬上被里民反對 結果又改回來了 06/08 12:06
→ kashima228 : 請問 那這是誰的問題？ 06/08 12:06
推 Ccsteeker : 你要槓這種東西我只能說交給人民決定，但是這都改 06/08 12:16
→ Ccsteeker : 變不了正確的做法是什麼。 06/08 12:16
推 xayile: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/08 12:16
→ Ccsteeker : 當地某部分人民運用自己的資源去做他認為對他有利 06/08 12:17
→ Ccsteeker : 的事情，如果客觀上對大家不利，希望大家能凝聚共 06/08 12:17
→ Ccsteeker : 識啦，不就這樣？但是這些會改變交通3e的重要跟正 06/08 12:17
→ Ccsteeker : 確嗎？改變不了啊 06/08 12:17
→ Ccsteeker : 回到我上面說的，一般人民可以做的就是讓政府開始 06/08 12:18
推 cazo: 樓上是不是被包養 06/08 12:18
→ Ccsteeker : 知道，越來越多人了解，交通崩壞的源頭是政府，這 06/08 12:19
→ Ccsteeker : 樣就可以解決你想講的某些里長某些民代捨棄專業， 06/08 12:19
→ Ccsteeker : 捨棄正確，捨棄多數人利益的問題。 06/08 12:19
→ Ccsteeker : 你想做對大家不利的事情，那就是跟多數人強碰，只 06/08 12:20
→ Ccsteeker : 要正確的事情越多，那不正確的事情就會越明顯。 06/08 12:20
推 izilo: 未看先猜這包養網 06/08 12:20
→ Ccsteeker : 所以我才說，搞一堆對立，你幾輪我幾輪你幾隻腳， 06/08 12:22
→ Ccsteeker : 我幾隻腳，有用嗎？北七事故繼續發生，貨運問題持 06/08 12:22
→ Ccsteeker : 續存在，違停問題持續存在，三寶不適任駕駛持續在 06/08 12:22
→ Ccsteeker : 你槓我，我槓你的同時，穩定生產，放到馬路上。 06/08 12:22
推 andrew1357 : 下貨的問題可以縮窄車道來解決，台灣的車道相比國 06/08 12:22
推 SEDAP: 一定又是這包養網 06/08 12:22
→ andrew1357 : 外太寬了，也不該有那麼多車道，太多車道就是鼓勵 06/08 12:22
→ andrew1357 : 人民開車上路交通自然塞，不如縮減縮窄車道給行人 06/08 12:22
→ andrew1357 : 及停車格及卸貨用的車格，自然能解決停車問題 06/08 12:22
→ Ccsteeker : 我跟你在抬槓聊天的同時，駕訓班又釋放了20位三寶 06/08 12:22
→ Ccsteeker : ，恭喜各位。 06/08 12:23
推 TUZom: 包養平台不意外 06/08 12:23
→ Ccsteeker : 交通部有沒有長遠目標，沒有， 06/08 12:25
→ Ccsteeker : 有沒有正視自己的錯誤，沒有 06/08 12:25
→ Ccsteeker : 有沒有真的把資源放在教育考照上，沒有。 06/08 12:25
→ Ccsteeker : 所以...為什麼日本做的到，台灣做不到，我想答案很 06/08 12:25
→ Ccsteeker : 明顯。 06/08 12:25
推 Jiulon: 覺得包養網EY嗎 06/08 12:25
→ Ccsteeker : 我不多說，如果覺得我只會打高空，可以去爬我發的 06/08 12:26
→ Ccsteeker : 文，而且我不是專業，論專業發文內容，比我清晰專 06/08 12:26
→ Ccsteeker : 業的鄉民更多，我只是有時間在這邊邊吃飯邊打字而 06/08 12:27
→ Ccsteeker : 已，不多說惹人厭了。 06/08 12:27
推 hubert0619 : 根本懶的理鍵盤仔 06/08 12:31
推 laetuon: 包養網站葉配啦 06/08 12:31
推 Ccsteeker : 推75樓 06/08 12:32
→ kashima228 : 問題我們政府只想討好選票而已啊 06/08 13:24
→ kashima228 : 你知道我知道 大家都知道 政府會不知道？ 啊結果呢 06/08 13:25
→ kashima228 : ？ 06/08 13:25
→ kashima228 : 只要你我都願意以身作則 讓大家接受一個正確的方式 06/08 13:26
推 slot365: 記者收了包養網多少啦 06/08 13:26
→ kashima228 : 不好嗎 06/08 13:26
→ kashima228 : 結果你看前面某幾篇說的 他們的想法 就是逼不得已啊 06/08 13:27
→ kashima228 : 方向盤在你手上 怎麼個逼不得已法？ 06/08 13:27
推 Ccsteeker : 政府絕對知道，但是知道為什麼不做？理由我上面說 06/08 15:16
→ Ccsteeker : 了，那要如何讓政府做？就是大家有共識，知道這是 06/08 15:16
推 colortea: 包養真亂 06/08 15:16
→ Ccsteeker : 政府要做的，而不是交通部的機老酒，這種奇葩避重 06/08 15:16
→ Ccsteeker : 就輕無視自己錯誤的數據分析。 06/08 15:16
→ Ccsteeker : 至於你說大家知道嗎？ 06/08 15:16
→ Ccsteeker : 最好笑的是我會來這邊噴是因為我早期發現什麼翻轉 06/08 15:16
→ Ccsteeker : 交通粉專，根本都在取笑違規者，這對於交通一點幫 06/08 15:16
推 glenber: 演藝圈一堆包養好嗎 06/08 15:16
→ Ccsteeker : 助也沒有，來車版，一堆人噴輪數，噴族群，發洩完 06/08 15:17
→ Ccsteeker : 就沒了，一樣沒幫助，你認為這樣叫做「大家知道」 06/08 15:17
→ Ccsteeker : 嗎？我認為不是，大家如果知道，政府就是交通亂源 06/08 15:17
→ Ccsteeker : 的源頭，那就不可能一堆人講什麼幾輪幾隻腳，因為 06/08 15:17
→ Ccsteeker : 問題根本不在這裡，既然如此我可以推斷，多數人其 06/08 15:17
推 Kimbel: 政治圈一堆包養好嗎 06/08 15:17
→ Ccsteeker : 實是不知道「政府的責任有多大，政府能做的事情還 06/08 15:17
→ Ccsteeker : 很多」。 06/08 15:17
→ Ccsteeker : 接著，怎樣叫做不得已，被逼的 06/08 15:27
→ Ccsteeker : 機車被逼著走右邊，結果一堆障礙物。 06/08 15:27
→ Ccsteeker : 汽車無限制購車，結果道路壅塞，沒有停車位。 06/08 15:27
推 tale1890: 有錢人一堆包養好嗎 06/08 15:27
→ Ccsteeker : 如果只就違停來說，這是結構問題，也有兩個層面， 06/08 15:28
→ Ccsteeker : 市民是刻意違規，還是不得已違規。 06/08 15:28
→ Ccsteeker : 1.無意違規，新北台北部分熱鬧街區巷弄，完全沒有 06/08 15:28
→ Ccsteeker : 適合「臨停」的空間，適合臨停的空間都被「路霸」 06/08 15:28
→ Ccsteeker : 佔據，因此不得不找個相對不阻礙他人的位置違規臨 06/08 15:28
推 waterway: 學生妹被包養多嗎 06/08 15:28
→ Ccsteeker : 停。 06/08 15:28
→ Ccsteeker : 他也想好好停車，結果看著周圍的路霸，看著500公尺 06/08 15:28
→ Ccsteeker : 外的滿額停車場，你覺得他會選擇什麼行為？ 06/08 15:28
→ Ccsteeker : 2.惡意違規，明明周圍100公尺內就有合法的收費停車 06/08 15:28
→ Ccsteeker : 空間，甚至是旁邊就有空位，卻想盡辦法違停，這種 06/08 15:28
推 mark1888: 有錢人為啥都想包養 06/08 15:28
→ Ccsteeker : 就很明顯，也是蠻多人正在做的。 06/08 15:29
→ Ccsteeker : 可惜目前交通狀況爛到，這兩種都分不出來，你叫警 06/08 15:29
→ Ccsteeker : 察政府怎麼執法？無意違規跟惡意違規大量參雜，你 06/08 15:29
→ Ccsteeker : 嚴格執行，卻又不解決需求，勢必是大民怨，看看限 06/08 15:29
→ Ccsteeker : 縮檢舉，笑死人的血流成河，看看紅黃線時段開放， 06/08 15:29
推 Quaranta: 有錢人為啥都想包養 06/08 15:29
→ Ccsteeker : 笑死人的血流成河，那一個不是就地合法？你不改變 06/08 15:29
→ Ccsteeker : 基礎，卻硬要配合執法，就是越凸顯交通的腐敗跟無 06/08 15:29
→ Ccsteeker : 能。 06/08 15:29
→ Ccsteeker : 你不讓人民有合適的環境，只是一直執法一直執法， 06/08 15:29
→ Ccsteeker : 你就還是會一直看到人民被迫違規的文章。 06/08 15:30
推 schlemm: 亞洲最大包養網上線啦 06/08 15:30
推 Ccsteeker : 我補充，你不讓人民有充足的教育，合適的環境 06/08 15:36
→ Ccsteeker : 最好笑的是違法就地合法，一樣的環境，一樣的車流 06/08 15:44
→ Ccsteeker : ，一樣的條件，昨天違法，今天合法？？？笑死人的 06/08 15:44
→ Ccsteeker : 設計偷懶跟無能。 06/08 15:44
推 RLLLL0622 : 樓上內行，知道五百公尺，剩下還有行人環境，真的想 06/08 16:10
推 Wirol: 我哥上包養網被我抓包.. 06/08 16:10
→ RLLLL0622 : 不到怎麼區分他們 06/08 16:10
→ kashima228 : 這就是政府跟人民雙輸的局面啊 沒人要改 呵呵 06/08 18:41
推 cooji74115 : 笑死 又在那邊同理心 被影響的人有被同理嗎 ㄏㄏ 06/10 14:03
→ cooji74115 : 同理心在台灣 就是 我違規但是你要閃 06/10 14:04