※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言: : https://i.imgur.com/4U2L7W7.jpg
: 交通部公布 : 右轉的時候沒有靠右邊車道 就右轉 : 即將開罰 : 新聞網址 https://risu.io/ELkdJ : ---------------------------------------------- 你搞錯了,現行規定並沒有要求必須於最外側右轉。 這是去年的新聞,交通部原本預計要將道交條例第48條第四項: 四、在多車道右轉彎,不先駛入『外側』車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道。 改成: 四、在多車道右轉彎,不先駛入『最外側』車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道。 但因為有疑慮,所以並未修正通過。 : 你不可以在裡面的車道右轉 (順帶一提這是台灣人俗稱的鬼切 內車道右轉 危險) : https://i.imgur.com/BpQbPI2.jpg
: ------------------------------------------------- : 你只能在最外面車道右轉 : https://i.imgur.com/brfGXd8.jpg
現行混合車道,有畫右轉標線的,當然是可以右轉。 問題是沒劃的。 台灣常見的道路規劃:同一方向,兩線汽車可行駛道路 + 機慢車道 既: (禁行機車道 + 混合車道) + 機慢車道 對汽車來說,『外側』車道究竟應指哪一條? 因為汽車不能行駛在機慢車道(當然轉彎可以),所以有人就認為應該是指混合車道 當然有人認為,既然要轉彎可以開在機慢車道,那外側車道就應該是機慢側道 政府想修法,讓法律明確一點為後者,但還沒過。 : -------------------------------------------------- : 鬼切 : https://youtu.be/xb9URCXwbTo
: 有時候在路上突然看到有車跨越好幾個車道急轉彎 : 真的危險 : 螃蟹式開車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 219.86.0.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1686128843.A.ABF
evilcherry : 不修就準備更多的直行機車被右轉汽車擊落的事故 06/07 17:14
nedbob : 車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道 06/07 17:35
nedbob : 算車道數量的時候,排除機車專用道 06/07 17:35
nedbob : 現在又要你去最外車道,那到底包含不包含機車優先道 06/07 17:36
nedbob : 機車優先道,我一下子是車道,一下子不是車道 06/07 17:37
marecht: 覺得包養網EY嗎 06/07 17:37
dieorrun : 右轉的時候能開 車種分流好笑的地方出來了 06/07 17:38
ultratimes : 根本不重要好嗎,先修就對了,然後敢快開罰 06/07 18:11
ultratimes : 罰完大家就會開了,用力罰下去爭議就沒了 06/07 18:12
ultratimes : 就真的給他罰,看誰還敢在那邊喊爭議 06/07 18:13
swearflycc : 切到外側轉彎 不只是安全而已 也是能加速交通順 06/07 18:27
riokio: 包養網站葉配啦 06/07 18:27
swearflycc : 暢 06/07 18:27
sleepgod0602: https://i.imgur.com/qq45EdP.jpg 06/07 18:43
sleepgod0602: 還不就一堆獨步全球又自打嘴巴的爛設計在搞 06/07 18:43
swearflycc : 樓上 很明顯這個右邊又沒路 都是人行道 你是搞笑 06/07 18:51
swearflycc : 喔 舉啥爛例子? 06/07 18:51
wiimas: 記者收了包養網多少啦 06/07 18:51
yesyesyesyes: 睡覺大要說的是左轉藍藍路吧 06/07 19:30
awwwe : 法案不是通過了嗎?所以交通部才發新聞 06/07 19:41
paulchiou : 我都最右邊右轉,撞到人賠錢是我又不是政府,管它 06/07 19:47
paulchiou : 要不要修法。 06/07 19:55
nuggets : 最簡單解法就廢除機慢車道 單是腳痛部就是喜歡簡單 06/07 20:00
Branlli: 包養真亂 06/07 20:00
nuggets : 事情複雜化 06/07 20:00
sazabijiang : 一開始設立機慢車道用車種分流就是問題的根源 06/07 20:18
sleepgod0602: https://youtu.be/yvl4YEsQAAA 06/07 20:46
sleepgod0602: 某樓可能需要記者來講解才能理解問題在哪 06/07 20:46
cuteneo : 其實本來就有規定,但被無恥的違規魔人挑毛病申訴 06/07 21:45
Cinedt: 演藝圈一堆包養好嗎 06/07 21:45
cuteneo : 依原本條文搭配右轉箭頭,只要在有右轉箭頭的車道 06/07 21:46
cuteneo : 右轉就完全沒毛病啊 改這個根本莫名其妙 06/07 21:46
cuteneo : 反而衍生出 如果是外二車道都有右轉箭頭的情形 06/07 21:46
cuteneo : 反而跟條文內的“最外”有矛盾 06/07 21:46
cuteneo : 根本低能違規魔人在那邊鬧 06/07 21:46
Drither: 政治圈一堆包養好嗎 06/07 21:46
mc2834 : 請先解決右側違停的車輛,讓用路人可以放心靠右好嗎 06/07 23:59
mc2834 : ? 06/07 23:59