台鹽綠能虧損上億爆弊案 南檢指揮調查局…大舉搜索總部等數十處 https://udn.com/news/story/7321/8308368 台鹽綠能公司去年迄今虧損上億元,立法院民眾黨團日前踢爆前董事長陳啟昱等高層涉弊 端,據了解,台南地檢署今指揮調查局大舉搜索台鹽綠能總部、台鹽實業等數十處,懷疑 高層與包商涉共謀詐財。 檢調人員清查,台鹽綠能公司前董事長陳啟昱任內,公司疑似藉由執行種電,與光電業者 共謀「以少報多」浮報款項,從中上下其手,獲利百萬、千萬元,另台綠高層疑似安插自 己人馬在下包的工程公司,疑透過「違約」、「賠償金」名目,由台綠賠給廠商,「左手 換右手」將錢搬出,此部分也待釐清。 台南地檢署指揮調查局偵辦國營事業光電疑弊案,今調查局南部機動組,台南市調查處人 員前往台南市歸仁區搜索台鹽綠能公司、中西區台鹽總公司、住宅等,帶回相關人員詢問 調查;至於陳啟昱是否到案還待證實。 黃國昌5月開記者會質疑國家台鹽綠能,淪為綠友友提款機,台綠前董事長陳啟昱私自引 進的民股中,陳啟昱兒子任職的鴻暉國際,打著台綠的招牌在外收地,土開費則全進鴻暉 的口袋,有利益輸送問題。經濟部5月回應,經陸續收集資料後,才發現有較不少事證顯 示,陳啟昱與前總經理蘇坤煌的作為可能損及台鹽及台綠的權利,這些資料都已移送給檢 調。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 114.33.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Tainan/M.1729589035.A.8DD
nightwing: 最可能的情形 雷聲大 雨點小 不了了之 10/22 17:28
oue: 推 希望南檢別掉漆 這案感覺蠻好抓 10/22 17:29
nightwing: 邱莉莉咧 10/22 17:29
akiranon: 難怪要全力反核.大力發展綠電 10/22 17:32
XYZ669538: https://i.imgur.com/3xr27C5.jpeg 10/22 17:49
Notker: 亞洲最大包養平台上線了 10/22 17:49
tiesto06202: 以下開放白粉小草高潮 10/22 17:51
ship1228: 核能、天然氣大型發電廠才好監督,綠能光電一堆免洗公 10/22 17:55
ship1228: 司,內神通外鬼,不覺得綠能弊案很多嗎 10/22 17:55
kingtama: 六樓覺得國家被掏空無所謂 10/22 17:57
kingtama: 沒分到還替人扛轎 真的可悲 10/22 17:58
Peycere: 包養SD = SugarDaddy? 10/22 17:58
BigMoneyBall: 只要犯法都該處理,管他藍綠白,邏輯要正確 10/22 18:00
weed222: 查無不法啦 10/22 18:00
bbbing: 先關那個還沒找到證據的 10/22 18:04
pprisa: 光電議長賄選88槍哪一個案子有辦出結果? 還在演戲嗎? 10/22 18:15
tonyhome: 閩南沙文老綠男 貪腐濫權好女色 10/22 18:17
vd422: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/22 18:17
mashmabo: 黑金腐城日常 10/22 18:18
bbbing: 有啊,都有查到犯人是藍白,就皆大歡喜了 10/22 18:18
meteor780212: 88槍擊案跟爐渣案後續呢? 10/22 18:20
mw221c: https://i.imgur.com/jJIHdDp.jpeg 10/22 18:36
suyisan: 原來綠粉蠢鳥看到黨執政下貪汙不斷還是無恥想洗地呢 10/22 18:40
lutano: 真的有這麼多人在找包養 10/22 18:40
suyisan: 還不是靠民眾黨糾幣 反觀台南出的這幾個綠圾立委怎都跟眼 10/22 18:41
suyisan: 瞎一樣 10/22 18:42
ting701: 好賺嗎? 10/22 18:50
astya: 88槍在今年二月就已經找到嫌犯也判刑了,樓上那些網軍要不 10/22 18:50
astya: 要更新一下資訊? 10/22 18:50
muiwo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/22 18:50
bbbing: 對啊,指使者學甲慈濟宮董事長王文宗重判6月,可易科罰金 10/22 19:12
WANGSH: 辦藍不辦綠 10/22 19:26
asaka0908: 判真重! 指使者平均開一槍判兩天, 10/22 19:32
asaka0908: 要判超過十年,要開掉一兩箱子彈...... 主使者真不容易 10/22 19:32
rcat2010: 沒事啦,看看議長跟立委 10/22 20:09
sunuzo: 那個包養網人最多XD 10/22 20:09
suyisan: 亡鎂花當初還護航咧 不用先羈押再問是不是啦 10/22 20:21
RB1125: 搭成那樣沒弊案才有鬼 好好的魚塭地都被趕走 超智障 10/22 20:23
Falagar: 自己查 才能做損害控管 10/22 20:40
kamener: 和換票的一樣,演演戲就好 10/22 20:43
aikoDisk: 南檢跟調查局一定是小草藍白啦,藍白又崩潰了 10/22 20:46
UNIQC: 我妹上包養網被我發現= = 10/22 20:46
weed222: 塔利班已經洗腦成指使者是王文宗喔 ,會不會太瞎= = 10/22 22:04
CodyBro: 肯定查無不法 等著看 10/22 22:24
ericar: 再演一下! 10/22 23:51
a0916983116: 演演戲過一下水,讓傳媒有畫面標題能報就好 10/23 01:01
kbten: 誇張 10/23 01:01
dewaro: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/23 01:01
oue: 王文宗也只是小角色啦 哪有老大親自跑 10/23 07:14
oue: 兩趟中國區照顧犯人的 落漆啦 10/23 07:14
oue: 但 能指使黨中央委員的 會是啥層級?呵呵 10/23 07:14
oue: 而且從衝鋒槍來自新北 加上統促黨背景 10/23 07:16
oue: 最近的林士傑案也是 竹聯幫 一樣可以連 10/23 07:18
Elfego: 樓上是不是被包養 10/23 07:18
oue: 看得出藍營黑幫在搞台南的事實 10/23 07:18
oue: 就看看那幾個白狼的小弟 要怎麼來洗 XD 10/23 07:19
njunju: 台南接連發生答案還無法摸清藏鏡人 就是一個治安隱憂 10/23 07:28
njunju: 大案 10/23 07:28
njunju: 槍枝來源 幕後藏鏡人 動機利益點 通通不清楚 10/23 07:29
Nicodim: 樓下被包養 10/23 07:29
cc47: 查超思案也是演演 10/23 07:34
oue: 王文宗不是玩光電的 但有營造 利益糾葛吧 10/23 07:37
oue: 林士傑案就比較像逼改供詞 派殺手恫嚇證人 10/23 07:37
oue: 不然照原供詞 對綠營有利 從得利者來看 10/23 07:37
oue: 藍營派黑道出手很合理吧 10/23 07:37
Foning: 現包養都上檯面了嗎 10/23 07:37
oue: 看看方一峰這次的證詞是否會變就知道啦 10/23 07:38
bbbing: 可是都已經破案了,你懷疑台灣司法嗎? 10/23 09:31
kenclyde: 這個綠粉也能扯藍白,笑死,陳啟昱是哪一黨的啊,呵呵 10/23 09:51
kenclyde: 林士傑也跟邱兩粒有關,綠粉看不見? 10/23 09:52
oue: 樓上是指 原本證詞判無罪 但邱莉莉不高興 10/23 11:13
AKNY: 在包養網遇到朋友= = 10/23 11:13
oue: 所以派人把林士傑殺掉喔 XDDD 10/23 11:13
oue: 這個邏輯壞死了吧 10/23 11:13
oue: 我不挺綠的都看得出這邏輯笑死 還硬扯 10/23 11:14
SilentBob: 不挺綠XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/23 11:46
njunju: 林士傑議長結算涉入邱莉莉案行賄、恐嚇 但說因此被竹聯堂 10/23 11:51
mysister: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/23 11:51
njunju: 口安排暗殺和殺手脫逃計劃根本太牽強 10/23 11:51
njunju: 台南本來就很多案子 檢方簽結但未必找到藏鏡人 像阿扁槍擊 10/23 11:53
njunju: 案也這樣 10/23 11:53
oue: 有新聞報 是竹聯幫訓練的殺手 10/23 13:00
oue: 所以 不是地方問題 恐嚇其他證人可能性高 10/23 13:00
cir72: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/23 13:00
oue: 還有 64樓看看我的說法 都稱讚抓得好喔 10/23 13:01
oue: 這算挺綠的話 你的世界很環保 看起來很綠XD 10/23 13:01
suyisan: 全身都綠屎味了 不挺綠XDDD 10/23 14:12
suyisan: 賓拉登也說他愛好世界和平啊XDDD 10/23 14:13
oue: 分不清電影與現實 難怪 10/23 15:05
ATrain: aSugarDating = 包養SD? 10/23 15:05
DICKASDF: 不是 偏成這樣在那說自己不挺綠 這不是污辱別人 10/23 16:38
DICKASDF: 智商 是在污辱你自己欸= = 10/23 16:38
DICKASDF: 挺綠一樣可以支持抓綠的 不然賴怎麼辦鄭文燦 10/23 16:39
DICKASDF: 還要在那怕別人說你支持綠的 也太孬了吧 10/23 16:40
oue: 我是挺事不挺黨啊 像我挺光電 所以挺馬英九 10/23 16:47
grado0802: 未看先猜這包養網 10/23 16:47
oue: 但也會罵國民黨議長綠能蟑螂 就事論事咩 10/23 16:47
oue: 像這次的事 對光電發展不好 我當然罵啊 10/23 16:48
oue: 跟這些人是哪個黨 完全無關吧 所以常說 10/23 16:48
oue: 你們別政治腦 啥都先看顏色 笑死 10/23 16:48
oue: 而且很多事都有多面相 像這個案 鹽田轉光電 10/23 16:51
smilejin: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/23 16:51
oue: 這絕對是好事吧 但趁機坑錢就是混帳啊 10/23 16:51
oue: 你若一定要單純扯黨 你如何判定這事的是非? 10/23 16:51
oue: 所以 一碼歸一碼 客觀判斷 不用硬扯顏色吧 10/23 16:53
oue: 你會覺得偏 是你自己雙標吧 看我講綠好就綠 10/23 16:54
oue: 看我罵綠就是在裝 看我讚藍就是假中立 10/23 16:54
qusekii: 一定又是這包養網 10/23 16:54
oue: 看我罵藍就是塔綠班 XD 10/23 16:54
bbbing: 藍白太爛了,中立選民投綠很正常啊 10/23 16:58
suyisan: 癡萌醬這解釋只能給0分了 跟焦糖一樣 我不是民進黨支持者 10/23 17:20
suyisan: 但我支持民進黨 10/23 17:20
oue: 人家做好事時 你也不支持?XD 10/23 17:32
Y949731: 包養平台不意外 10/23 17:32
oue: 要懂得是非分明 就事論事啦 別死忠 10/23 17:33