台南「孵蛋」14年小巨蛋還是一場空?市府:已啟動BOT 2024-10-18 16:38 聯合報/ 記者吳淑玲/台南即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/18/realtime/30740202.jpg
台南市運動藝文休閒園區(東區小巨蛋)基地,位在東區的蛋黃區。圖/台南市財稅局提供 台南市東區小巨蛋推動至今已14年,議員指前市長賴清德承諾任內會蓋好小巨蛋,市府去 年又給了小巨蛋疑似復活的機會,公告推動運動藝文休閒園區的BOT案,財稅局卻說目還 要再繼續審核,小巨蛋支票何時才能兌現?市府表示,提案人已遞交可行性評估,待修正 核定後就會公開徵求招商文件。 市議員王家貞在總質詢中指出,台南市立體育館拆除後,台南市一直沒有市立的大型體育 場館,2010年台南市政府計畫在東區開發小巨蛋提供大型活動使用2015年時任市長的賴 清德承諾在任內一定蓋好台南小巨蛋,但從黃偉哲、賴清德任內漫長的14年就這麼過去了 ,迄今連個影子都見不著。 王家貞說,小巨蛋遙遙無期, 市政府說好要給市民的VR、兒童樂園、及2021年要完成綜 合規畫,2018年又說會有落腳台南、中央編列3千萬經費,大肆宣告要規畫打造的全國第6 座「國立科學教育體驗未來館」,去年市府又說計畫推動運動藝文休閒園區的BOT案,這 次是否還是聽得到卻看不到、摸不到的大餅一塊? 市府財稅局表示,台南市運動藝文休閒園區民間自提BOT案(東區小巨蛋)辦理進度,該案 經提案人遞交可行性評估報告後,業經初審會議審查及公聽會討論,並於10月17日函請申 請人修正報告,待初審核定後,將再依法辦理公開徵求,並同步研擬公開徵求招商文件。 財政稅務局指出,該案依促參法規定辦理,期許透過民間自提BOT方式,引入民間資源、 創意及效率,加速公共建設興建,基地位於東區南台南站副都心,匯聚鐵路、機場航空站 、高鐵及未來捷運線等便捷交通系統,發展可期。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7326/8300928 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Tainan/M.1729293074.A.C6B
tonyhome: 萬般皆下品 唯有光電高 10/19 07:16
forwhatZ: 市長外包比較快 換個CEO吧 10/19 07:29
clone29: 還缺什麼?下次選舉就蓋給你 10/19 07:49
chart: 台南的有生之年系列、IKEA、捷運、小巨蛋 10/19 07:53
DICKASDF: 蓋了也是浪費錢好嗎= = 10/19 07:55
fuoya: 現在包養網都這麼直接嗎 10/19 07:55
DICKASDF: 你光其餘普通的文教 娛樂活動都比不上高雄 10/19 07:56
DICKASDF: 與其巨蛋 不如搞像高雄的博一 博二那種 10/19 07:57
DICKASDF: 可以讓民間辦活動 展覽等 10/19 07:57
nightwing: 總統的承諾 棒球村都生出來了 小巨蛋還在孵 10/19 08:00
h2a121: 夢裡相見 10/19 08:01
Apasiri: 歐美包養真的很平常嗎? 10/19 08:01
TIPPK: 想當京都 又想蓋巨蛋 10/19 08:13
shaojen: 沒話題附近建案不好拉售價 10/19 08:14
rnazo: 那個地方蓋巨蛋之後辦活動交通會很恐怖 10/19 08:18
sunday123: 那裡比較適合蓋住宅區吧 10/19 08:22
Takadanobaba: 台南應該優先把交通搞好,交通才是所有建設之首 10/19 08:25
litidi: 男友上包養網 該放生嗎 10/19 08:25
newererw: 亞太棒球村拿來多元使用不就好了 10/19 08:34
newererw: 棒球村花34億蓋 每年維護費三千多萬 沒球團要認養 10/19 08:38
newererw: !不如想辦法充分使用 10/19 08:38
amig0123: 台南永遠永遠永遠都會比其他縣市慢 捷運小巨蛋地下化等 10/19 08:38
XBUCKXMR: 棒球場跟小巨蛋用途不一樣欸,有人在搞笑? 10/19 08:49
Merzario: 是這個包養平台 10/19 08:49
TIPPK: 隔壁高雄要千萬拿到80幾億 台南是三等公民嗎 10/19 08:50
Logleader: 小巨蛋不就也可以拿來辦展覽 10/19 08:54
hong888: 市長忙著推動減重,小巨蛋就慢慢寫公文來去再規劃個幾年 10/19 08:55
hong888: 吧 10/19 08:55
yuebin: 生產路根本不夠大條,附近也都是住宅區,蓋在那根本災難, 10/19 08:58
Muzaffer: 交男友跟包養有什麼差別 10/19 08:58
yuebin: 不如台南棒球場跟體育場那區跟道路一起重新規劃 10/19 08:58
zirong: 高雄從以前到現在,要巨蛋有巨蛋,要魚市場有魚市場,港 10/19 08:58
zirong: 口要旅運中心有旅運中心,台南根本被看沒有 10/19 08:58
njunju: 我覺得政府反反複複很不好 空轉20年 之前取消小巨蛋 光電 10/19 08:59
njunju: 館籌備4年團隊才剛得獎就把人家解散 又重啟小巨蛋 10/19 08:59
MIJice: 包養網到底在紅什麼? 10/19 08:59
njunju: 空轉10年 10/19 09:00
suyisan: 等等 把賴師公的承諾當真才是問題所在吧 這咖講話信用度 10/19 09:00
nedsonyy: 亞太都可以流標那麼多次了,還妄想大巨蛋 10/19 09:00
suyisan: 已經到負數了耶 當年的吳乃仁事件賴早該退出政壇了吧 10/19 09:00
njunju: 台南每次南市府主導的重大建設都很容易翻盤 10/19 09:01
SpyTime: 有人被包養 10/19 09:01
cyp001: 這塊地20年前就說要蓋棒球場 後來改小巨蛋又喊好多年 10/19 09:01
njunju: 小巨蛋從一開始給南師大籌備就是一個大錯誤 10/19 09:02
njunju: 沒 最早就是小巨蛋 10/19 09:02
njunju: 早就應該BOT 10/19 09:03
njunju: 說附近建案不好拉售價是沒買過房吧也不熟這裡 10/19 09:04
Toth: 求包養...管飽就好XD 10/19 09:04
njunju: 這邊巴克禮Park 問就是47-55 10/19 09:05
njunju: 三鐵共構 台南唯一有進度捷運 第二順位捷運 醫院 台南前三 10/19 09:07
njunju: 學區 台南少數世界級得獎公園 你覺得呢 10/19 09:07
lemon81824: 我們有很多光電板和爐渣啊 10/19 09:09
envy116: 蓋了也是浪費錢 10/19 09:09
Asterix: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/19 09:09
njunju: 巨蛋這種東西就是要有類百貨公司才會帶來人流 不然就會像 10/19 09:10
njunju: 亞太一樣 10/19 09:10
njunju: 這20年南台南發展速度晚同期的東橋很多 不過南台南未來交 10/19 09:13
njunju: 通條件太好 地主方可能是想地價上去再發展 10/19 09:13
njunju: 我覺得現在蓋小巨蛋應該都破百億 10/19 09:14
AdamShi: 有沒有富二代要包養 10/19 09:14
njunju: 小巨蛋光頂部那些有的沒的曲線蓋起來超貴 10/19 09:16
njunju: 這顆蛋萬眾矚目 承攬方其實很怕頭洗下去被政治角力亂卡 10/19 09:18
njunju: 搞到像遠雄大巨蛋 還是京華城 動不動犯罪和社會頭條 10/19 09:20
XBUCKXMR: 本來就會破了,台中正要蓋,預計一百多億 10/19 09:22
njunju: 沒承攬前一嘴各種拜託各種寬鬆 快蓋好後都還沒賺到錢 政府 10/19 09:23
lezabo: 身邊有朋友被包養 10/19 09:23
njunju: 待你兔死狗亨 10/19 09:23
njunju: 現在蓋一個有冷鏈的果菜市場也都百億起跳 10/19 09:25
njunju: 物價上漲根本都被低估了 10/19 09:26
njunju: 之後火車鐵軌上方是24米以上南北向道路分擔大同路 東西向 10/19 09:31
njunju: 有24米寬的巴客禮路分擔生產路 10/19 09:31
silberger: 亞洲最大包養平台上線了 10/19 09:31
njunju: 火車鐵軌上方道路兩側都是規劃商業區 10/19 09:33
njunju: 而且這孵蛋時間要跨政府任期 簽約條件隨時可能翻盤檢討 10/19 09:35
bigwate: 別提巨蛋了,你先看看台南那個交通 10/19 09:37
njunju: 這附近台糖的BOT都有賣出去 絕對是有市場的 但重點是承攬 10/19 09:39
njunju: 人有沒有能力 10/19 09:39
xayile: 包養SD = SugarDaddy? 10/19 09:39
luck9987: 蓋那個會展中心做啥啊? 10/19 09:39
njunju: 如果百億建設又是像給南大這種鳥團隊來搞 就一定執行不了 10/19 09:40
ting701: 台南有蓋電廠呀 10/19 09:42
luck9987: 南鐵東移原來是要做商業區,圖利,先羈押 10/19 09:43
jerry19123: 騙票用 10/19 09:56
cazo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/19 09:56
SilentBob: 台南要看清楚一個現實,那就是現在所有資源只會投放給 10/19 10:00
SilentBob: 隔壁的暖男 10/19 10:00
sedgerce: 亞太棒球村都搞不定還想搞巨蛋?? 10/19 10:12
xzxc: 可以先把基本的搞定嗎 交通這麼爛 在那邊孵蛋 10/19 10:25
naifing: 巨蛋要往舊市區以外的地方蓋,但蓋了就要有人流跟交通支 10/19 10:25
izilo: 真的有這麼多人在找包養 10/19 10:25
naifing: 撐,同時給了建商話題炒作,帶動房價 10/19 10:25
naifing: 給高雄去蓋就好 10/19 10:25
sky7338: 水陸大法會 10/19 10:30
aika5512308: 什麼時候才要投資溪北的新營 10/19 10:35
WongTakashi: 小巨蛋就真的可以找台鋼合資了 台鋼的籃球隊缺主場 10/19 10:41
SEDAP: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/19 10:41
netboy789: 不如文化中心改建,台南藝文表演場地很差 10/19 10:41
ctes940008: 德安百貨都倒了,笑死。這邊根本沒那個需求吧。 10/19 10:57
deolinwind: 山要BOT海要BOT十幾年了依舊沒變 10/19 11:31
historyfirst: 一開始亞太蓋在這邊不就好了 10/19 11:32
ramirez: 台灣京都為什麼要巨蛋??? 10/19 11:44
TUZom: 那個包養網人最多XD 10/19 11:44
KMOOO: 就跟捷運一樣 我看什麼時候捷運會動工 10/19 11:45
QkooQ: 明眼人看都懂,這個油水不夠養豬 10/19 11:48
grandzxcv: 沒有輪替沒有活力 10/19 11:50
WANGSH: 遠離台南吧 民不聊生 10/19 11:59
bc015128: 推推,希望在台南建城1000年之前有機會完成 10/19 12:30
Jiulon: 我妹上包養網被我發現= = 10/19 12:30
iverson22: 看交通道和市政整體規劃就知道這個市府的能力在那裡 10/19 12:31
iverson22: 短視近利又缺乏專業規劃的團隊zz 10/19 12:32
handsomehao1: 北部比較長下雨,南部真的不太需要巨蛋 10/19 12:32
tearcolor: 就沒有要蓋,看不懂新聞? 10/19 12:53
KimomiKai: 這附近的建案,松丹達利,清景麟研森,這些都噴到 10/19 13:01
laetuon: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/19 13:01
KimomiKai: 一坪40起跳了,格局還是鳥籠,放消息出來還不噴到4 10/19 13:01
KimomiKai: 5以上 10/19 13:01
forsakesheep: 等等就有人要來說台南板一堆罵政府的網軍了 10/19 13:05
tearcolor: BOT就是要有民間廠商願意蓋 10/19 13:11
tearcolor: 如果沒有廠商願意,那不就是不用蓋了? 10/19 13:11
slot365: 樓上是不是被包養 10/19 13:11
tearcolor: 台南油水商機差台北那麼多 10/19 13:12
stu872124553: 用蓋光電的速度已經有十幾座了 10/19 13:15
mw221c: 捷運表示:台南800見 10/19 13:21
frf2pujols17: 蓋什麼都沒差 反正都是等著看笑話 10/19 13:23
heibe: 台南喔!那個沒用了 10/19 13:48
colortea: 樓下被包養 10/19 13:48
dd8818ois: 當年的賴市長不是叫成大建築系來統包嗎? 印象中啦 有 10/19 14:10
dd8818ois: 錯就錯吧XD 10/19 14:10
hinajian: 這麼巧議員10/18問,市府10/17函請申請人修正報告 10/19 15:05
hinajian: 我看了都覺得套好的,不是真的在質詢 10/19 15:05
hinajian: 這種模式 媒體作樣子罵罵 酸民被騙跟著譙譙 10/19 15:07
glenber: 現包養都上檯面了嗎 10/19 15:07
hinajian: 那塊地也蠻波折,本來丟給南大生顆蛋,但南大沒屁股生, 10/19 15:11
hinajian: 空了幾年後規劃變成未來館,籌備處也run了一陣子,後來 10/19 15:11
hinajian: 突然喊停,時機上疑似因為發現有人(台鋼)能把蛋孵出來, 10/19 15:11
hinajian: 所以要說14年也不對,中間有斷過 10/19 15:11
youarepig999: 早知道是這樣像夢一場~ 10/19 15:46
Kimbel: 在包養網遇到朋友= = 10/19 15:46
siddp987: 生得出來是好事~但台南的建設速度可以加快嗎? 10/19 16:03
mw221c: 捷運表示:在那叫什麼? 10/19 16:29
mw221c: 河堤便道表示:再戰100年 10/19 16:30
sluggers: 亞太都想貢潘啊了 還想弄什麼小巨蛋 笑死 10/19 17:03
SUBE: 北有剪綵王,南有捷運畫家,一直畫線中 10/19 17:34
tale1890: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/19 17:34
SUBE: 如果繼續炒南科,沒有務實的「有感」建設 10/19 17:36
SUBE: 南科的新住民,不一定是親綠的 10/19 17:36
SUBE: 長久下來,台南會越來越不綠 10/19 17:38
w2776803: 蓋在高鐵站附近 10/19 18:00
omg6999: 等台南小巨蛋孵好 高雄捷運都不知道蓋好幾條了... 10/19 19:11
waterway: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/19 19:11
niniikoski: 多數市民在乎的是意識形態正確與否 誰跟你在乎建設 10/19 19:40
a96316: 巨蛋能幹嘛 10/19 19:50
mmmmmmmmmmmm: 蓋個仿台積電廠房,屋頂貼滿光電板才讚 10/19 20:27
hhll5566: 台南一黨獨大又不怕人查 真不知問題在哪 10/19 21:47
hopingJ: 蓋了也是浪費錢、淪為蚊子館!不如把錢拿去改善路 10/19 22:39
mark1888: aSugarDating = 包養SD? 10/19 22:39
hopingJ: 口監視器,對人民更有切實益處!! 10/19 22:39
njunju: 議員質詢資料其實也都市府人員給的 不要把議員想的太厲害 10/19 23:37
njunju: 小巨蛋這種髮夾彎 讓人看盡執政者的草率 說轉彎就轉彎 這 10/19 23:43
njunju: 種事在台南特別容易發生 終端處置場 能源建設 南市府隨時 10/19 23:43
njunju: 都可以轉彎什麼事都沒做 然後告訴大家他很努力 10/19 23:43
Quaranta: 未看先猜這包養網 10/19 23:43
njunju: 站在人民這一邊 所以什麼都可以不用做 不用面對爭議 沒做 10/19 23:47
njunju: 就不用擔心日後遭遇法律追殺 某種程度也是對的 反例就台北 10/19 23:47
njunju: XD 10/19 23:47
njunju: 光電其實還蓋太慢 台南今年太陽能才從38億度提升到60億度 10/20 00:03
njunju: 左右 還不GG先進廠需求塞牙縫 而且台南之後設置太陽能面積 10/20 00:03
schlemm: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/20 00:03
njunju: 上限能有多少大家還能接受XD 10/20 00:03
QS531: 等到台南不綠了 那些現任的政客早高歌離席了 所以肆無忌憚 10/20 00:09
JOJO999: 就看陳市長搞不搞的出來 10/20 00:41
vickifff: 亞太棒球主球場去設計個有蓋的不就好了,蓋個小巨蛋要幹 10/20 01:26
vickifff: 嘛 10/20 01:26
Wirol: 一定又是這包養網 10/20 01:26
kbten: 一個簡單的仁德交流道都可以搞10年了,…… 10/20 06:01
heibe: 真的,全國最弱、最爛、最廢、最窮、最不配、最無用的直轄 10/20 08:55
heibe: 市,無誤! 10/20 08:55