推 Ho1liday: 明明就不缺電，蓋啥發電廠？ 10/16 04:37
→ ha09875978: 電力即國力，那為啥不支持核電？ 10/16 05:06
→ nightwing: 核電太便宜 綠能最賺 10/16 05:14
推 gaiaesque: ...... 10/16 05:18
推 yentingeric: 支持核電，不就解決了 10/16 06:46
推 kikujiro: 興建個屁 10/16 06:51
噓 j6ru04jo3: 資方洗勒烤喔，廢氣灌到你家阿 10/16 07:02
推 viginia66: 貴森森的天燃氣50%，只能再漲電價掏民眾口袋 10/16 07:11
推 toshiba5566: 電費每度10元好了！台灣價值萬歲 10/16 07:28
推 SilentBob: 還國力咧 能源政策搞成這樣要死不活 10/16 07:34
→ mw221c: 簽名的列為優先選址,好不好啊 10/16 07:48
→ mw221c: 講城市競爭力或許能得到關愛的眼神 10/16 07:49
→ mw221c: 缺德覺得欣慰 10/16 07:50
推 peter080808: 四個不同意 台南吸廢氣 10/16 07:58
推 sunday123: 我支持！ 10/16 08:04
推 yftsai: 不用核電也不要天然氣？ 10/16 08:12
推 ting701: 人力健康也很重要 10/16 08:23
推 EFERO: 支持啊 哪裡可以連署我也要 10/16 08:42
→ EFERO: 不要核電也不要燃氣 那台南回到農業為主就可以 10/16 08:43
推 starjim: 照反核的邏輯，廢氣排你家我就支持 10/16 08:45
推 a5687920: 都藍白小草在反對 阻礙台南進步 10/16 08:55
→ hancash: 7樓那張經濟部做的分配圖超怪，應該要劃分成發電種類和 10/16 08:56
→ hancash: 佔比才對，基載電力就核能10%和火力50%，火力又再細分成 10/16 08:56
→ hancash: 燃煤25%、燃油10%、燃氣15%；峰載就再生能源類，水力20 10/16 08:56
→ hancash: %、風力10%、地熱3%、潮汐2%、其它加總起來5%。大概就以 10/16 08:56
→ hancash: 上這些區分了吧 10/16 08:56
推 Inier: 支持!! 蓋老闆家旁邊 10/16 08:57
→ njunju: 家登就在樹谷呀XD 10/16 09:18
→ njunju: 它新廠還加碼南科三期 有沒有九崴對他的正負面影響都最大 10/16 09:22
→ njunju: 好像沒看到樹谷活水幼稚園反對意見 它們背後不是群創 立場 10/16 09:26
→ njunju: 大家會思考 10/16 09:26
→ njunju: 樹谷因為可以買賣地 有些沒落的公司可能都當房地產在搞 當 10/16 09:27
→ njunju: 然不支持電廠 10/16 09:27
噓 moonking3599: 用反核低能兒邏輯回你 支持者給我住電廠旁邊 10/16 09:32
→ self112012: 國力、綠能都轉換成人家的財力了 10/16 09:37
推 peter080808: 不是吧 應該是廢氣直管排到反核的家嗎？ 10/16 09:37
噓 smove: 我是不介意住在天然氣電廠附近，擁核者一定也不介意住在核 10/16 09:49
→ smove: 電廠旁邊吧 10/16 09:49
→ njunju: 有沒有反核跟台南燃氣其實無關 核四一年發電200億度 有核4 10/16 09:52
→ njunju: 只是終止中電北送 台南自主發電電力缺口260億度 核四都補 10/16 09:52
→ njunju: 不了 何鴻後面如果要再蓋先進廠 10/16 09:52
→ njunju: 核電要海水冷卻 台南海岸也不適合核電呀 10/16 09:54
→ njunju: 所以問題就台南要不要選擇半導體產業擴廠 接受就支持停止 10/16 09:55
→ njunju: 發電廠 10/16 09:55
→ njunju: 樹谷地王也還沒表態 10/16 09:56
推 yftsai: 怎麼會無關，中電不北送不就可以南送了？ 10/16 09:58
推 iamcnc: 企業如果呼籲核能的話 10/16 10:00
推 yftsai: 再加上核二三延役，還需要蓋電廠？ 10/16 10:00
推 iamcnc: 家裡旁邊當然是要選核能 不然幹嘛支持 南科缺電就蓋南科啊 10/16 10:06
→ hancash: 不給蓋核四、又不給增加火力機組(燃氣)、新的儲氣槽提案 10/16 10:08
→ hancash: 也被否決，然後等到核能電廠真正退役後，基載電力缺口大 10/16 10:08
→ hancash: 開天窗，再生能源發電效率有限，那時電價就開始大漲了， 10/16 10:08
→ hancash: 好你個國際接軌啊！ 10/16 10:08
推 moonking3599: 全世界都在蓋核能 就台灣一群垃圾塔綠班畜生在反核 10/16 10:27
→ moonking3599: 真他媽腦殘 10/16 10:27
推 forsakesheep: 四個不同意，台南吸廢氣 10/16 10:53
推 oue: 聯合報喔 不意外 郭台銘家的當然廷挺 10/16 10:56
→ oue: 57樓的全世界 只有不到兩成有核電喔 XD 10/16 10:57
→ oue: 核電產量佔比不到一成 更低 10/16 10:58
→ oue: 連水力發電全球佔比都比它高 有15% 10/16 10:59
→ oue: 挺全球佔比最低的發電法？呵呵 10/16 10:59
→ oue: 當然啦 比啥地熱潮汐高啦 XDDD 10/16 11:00
推 kingtama: 前八年民進黨都在想辦法滅國 10/16 11:00
→ hancash: 核電的建置成本高、維護成本也高、核廢料處理更高，全世 10/16 11:17
→ hancash: 界當然只有少數幾個國家能設置啊 10/16 11:17
推 SilentBob: 有些裝中壢仔的只想把台灣搞成未開發國家 專門比爛 10/16 11:20
推 amacus: 天然氣電廠是綠電啊？？？ 10/16 11:31
推 generationtw: 好像很多人不知道樹谷不屬南科XD 10/16 11:32
→ amacus: 天啊要給菲律賓買綠電 10/16 11:32
推 yesyesyesyes: 支持啊 不然要用愛發電喔 10/16 11:40
噓 yauaia: 用愛發電 白癡政客 10/16 11:44
推 yftsai: 綠能很好啊，但天然氣是綠能嗎科科 10/16 11:52
→ hinajian: 關鍵字 必吵 10/16 12:14
推 qaz223gy: 全球就先進國家 開發中國家 就台灣放棄核能 高下立判 10/16 12:15
→ hinajian: 有本事不用核能不是該說很厲害嗎XDDD 10/16 12:20
推 niniikoski: 先從高雄台中加速擴建機組、核三延役、本地農地魚塭 10/16 12:21
→ niniikoski: 鋪滿光電板及儲能場應該就能撐過 10/16 12:21
噓 catonwall: 當初拆核四的時候怎麼不早說 10/16 12:30
→ hoverfall: 反正企業老闆又不是住旁邊 是吧.... 10/16 12:37
推 observer0117: 要用核電的少數國家也包括越南和菲律賓呢，反觀 10/16 12:40
推 Anikk: 三小，那核電不是更快，還不用重蓋 10/16 12:41
→ suyisan: 啊不是不缺電?看著綠粉蟑螂哥布林就是阻礙台灣經濟發展罪 10/16 13:12
→ suyisan: 魁禍首 不用核能還在耍白癡用光電天然氣? 10/16 13:12
推 ftvs: 錢你賺走，廢氣肺癌留給地方民眾 10/16 13:13
推 EFERO: 樹谷哪有什麼地方民眾啦... 10/16 13:22
推 amig0123: 很好啊 光電都在七股北門 天然氣設樹谷很好 10/16 13:30
推 yftsai: 蓋電廠之前，先請行政院鄭副院長把台電藏起來的電找出來 10/16 13:33
推 yftsai: 藏電找出來之前，堅決反對蓋電廠 10/16 13:35
推 kenclyde: 那綠能擁護者能夠晚上不用電嗎？呵呵 10/16 13:44
→ promise2003: 去跟賴&蔡說阿 10/16 13:48
→ JyunHong: 活水有跳出來反對 10/16 13:53
→ JyunHong: 活水背後已經不是群創 10/16 13:54
→ JyunHong: 豐華里中榮里怎會沒有居民? 10/16 13:59
推 doomerptt: 讚成電費成本反應 調到每度8元好了 10/16 14:01
→ doomerptt: 看你還敢不敢反核 10/16 14:01
→ doomerptt: 核能是世界趨勢 10/16 14:01
→ doomerptt: 管你全世界目前才幾％ 10/16 14:01
→ doomerptt: 核廢料不是不能處理 10/16 14:01
→ doomerptt: 是政治讓它不能不要處理 10/16 14:01
→ doomerptt: 政治干涉專業 10/16 14:01
→ doomerptt: 核電住電廠旁又怎樣? 10/16 14:01
→ doomerptt: 電費減免or免費 可以啊 10/16 14:01
→ doomerptt: 我只知道隔壁是核電 我比較不會得肺癌 10/16 14:01
→ JyunHong: 家登總部在新北 樹谷廠也有一半租給外面的廠商 10/16 14:04
→ JyunHong: 老闆對於員工健康不痛不養 燃氣電廠=火力發電 10/16 14:05
→ JyunHong: 模擬圖兩根12公尺高的煙囪 不排廢氣當裝飾? 10/16 14:05
→ JyunHong: 群創自己都持續在賣廠 根本不會在乎電廠蓋哪 10/16 14:06
推 ckTHU: 所以是覺得要蓋電廠可以，讓台電來蓋，台電總部也來中南部 10/16 14:18
→ ckTHU: 深澳電廠也應該重啟，補足北部自己的缺口。 10/16 14:57
推 a96932000: 目前看起來似乎是樹谷園區目前並不允許發電業進駐（環 10/16 15:06
→ a96932000: 評相關） 10/16 15:06
→ a96932000: 要蓋還得重新改規則 10/16 15:07
→ a96932000: 至於隔壁南科三期地那麼大片不蓋，跑來蓋需要改規則的 10/16 15:08
→ a96932000: 樹谷園區，我就不知道為什麼了 10/16 15:08
→ njunju: 中電不北送也可以選擇發少一點 10/16 15:41
→ neo5277: 真的是洗勒尻 10/16 15:47
噓 weed222: 深奧不可能啦，要賴清德承認自己錯誤比他自殺還難 10/16 15:47
→ weed222: 對天龍人來說，那些當地人是賤民不算人啊 10/16 15:50
→ weed222: 只有當人肉空氣清淨機的份，然後不小心的肺癌賤民，那些 10/16 15:51
→ weed222: 電廠生的電還沒資格使用。 10/16 15:51
→ nightwing: 蓋深澳電廠 萬里居民不會抗議嗎 10/16 15:53
→ njunju: 三科三期沒很大，進駐已經滿了 開始都在動土 而且進駐科 10/16 15:53
→ njunju: 學園區依規定要有科學研發內容，反而是樹谷工業區到底可否 10/16 15:53
→ njunju: 給電廠進駐 才有討論空間 工業區規則也沒明確禁止電廠不能 10/16 15:53
→ njunju: 來 10/16 15:53
→ njunju: 依照台南目前民情 蓋燃氣反對 換蓋核電也只會更反對XD 10/16 15:56
→ njunju: 家登新廠在三期呀 10/16 15:57
→ njunju: 水電規劃 還有環評 最後還是要地方同意 加入都不要蓋 未來 10/16 16:00
→ njunju: 就不要明知台南電力自主性不足 在那邊演戲歡迎台積電 歡迎 10/16 16:00
→ njunju: AI來台南 看了就噁心 10/16 16:00
→ njunju: 風華里中榮里也不算在樹谷工業區 只是鄰居 10/16 16:01
推 ckTHU: 說天龍人是在酸北市嗎？ 10/16 16:08
→ njunju: 3月底就吵過一次 有的廠商現在才知道真的扯 而且我早就預 10/16 16:11
→ njunju: 言郭國文會帶人反到底 然後一邊民進黨又會演歡迎2 奈1.4 10/16 16:11
→ njunju: 和1奈米AI廠商來台南 10/16 16:11
→ ckTHU: 中電不北送也可以選擇發少一點沒錯，這樣南電原本 66 億度 10/16 16:12
→ ckTHU: 支援北部的結餘也可以不在支援自用，奇怪聊到北部要支援好 10/16 16:13
→ njunju: 但都是雙面人啦 網路放出來給我們吵吵測風向的 10/16 16:13
→ ckTHU: 像都理所當然幾十年，結果談到台南標準卻完全不一樣？ 10/16 16:14
→ ckTHU: 我是覺得台灣應該要把空氣污染源拉出來，不說別得這些電力 10/16 16:15
→ ckTHU: 需求跟產業結構有關，無論哪個地區對於健康的追求應要公平 10/16 16:15
→ ckTHU: 電廠怎麼佈局，應該把人口規模、空汙納入參考指標。 10/16 16:16
→ njunju: 我自己都覺得我好像算命 3/29早就猜到台南市政府那幾個大 10/16 16:17
→ njunju: 概會怎麼處理XD 10/16 16:17
→ ckTHU: 哪有北市把低污染高職涯創稅的產業全搶走，耗能污染產業 10/16 16:18
→ ckTHU: 丟給你各位賠上好幾代的健康與壽命？ 10/16 16:18
→ njunju: 要支援北部原因是因未這幾年把核一核二關掉 又不蓋核四或 10/16 16:21
→ njunju: 深奧 並非已支援幾十年 所以中火影響最大 現在越來越硬起 10/16 16:21
→ njunju: 來了呀 10/16 16:22
噓 r5011057: 所以要住在樹谷園區裡面的人才有資格反對喔？ 10/16 16:27
→ r5011057: 樹谷園區就蓋在豐華里裡面好嗎！ 這麼喜歡發電廠怎麼不 10/16 16:27
→ r5011057: 去連署蓋在自己家旁邊啊 10/16 16:27
→ njunju: 不過北部桃園大潭有擴充3個燃氣 好像已經商轉 今明年是否 10/16 16:29
→ njunju: 會再需要其它區域支援還不確定 但台南肯定是要高雄支援XD 10/16 16:29
→ njunju: 等高雄先進廠產能衝起來 台南還在牛步 後面台南談招商就是 10/16 16:31
→ njunju: 玩沙 10/16 16:31
→ njunju: 我安定人 先聲明一下XD 就半徑幾百公尺內的 10/16 16:32
→ njunju: 離發電廠 10/16 16:32
推 ckTHU: 不蓋核一核二核四，可以依照公投結果蓋火力發電啊......... 10/16 16:37
→ ckTHU: 那些人整天都拿南部擋北部核電，這種說法分明就是詐騙。 10/16 16:38
→ ckTHU: 1. 核四公投發起連署的團體，跟南部縣市一點關係都沒有。 10/16 16:38
→ ckTHU: 2. 搞到需要公投，票也給你投了，結果全國性公投結果卻不認 10/16 16:39
→ ckTHU: 3. 不認帳，這樣是不是以後全國總統選舉不是你縣市傾向的 10/16 16:39
→ ckTHU: 也可以不認帳，牽拖其他縣市都是你沒有讓我想要的總統上？ 10/16 16:40
→ ckTHU: 這種缺乏一絲基本民主素樣的詐騙說法，還真的有人買單欸 10/16 16:40
→ clone29: 好核能，不用嗎？ 10/16 16:58
推 blacklover: 電力夠就不蓋，等壞了再蓋來的及嗎？有些發言反智的可 10/16 18:41
→ blacklover: 不可以不要亂發言啊 10/16 18:41
→ JyunHong: 一家幼兒園+一家補習班舊在樹谷園區內的豐華里 10/16 18:46
→ JyunHong: 就 10/16 18:47
→ JyunHong: BTW, 桂田旗下的英齊旅館拖了五年今年上半年也已動土 10/16 18:49
→ njunju: 工業區都劃好區域了 這些區域廠商買地自己拿來蓋這些非工 10/16 21:00
→ njunju: 業業種 其實合理性早就該檢討 你檢討電廠這業種能否進來前 10/16 21:00
→ njunju: 幼稚園、飯店也一樣要被大家檢視啦 10/16 21:00
→ njunju: 給人看破南市府管理單位不知道在幹嘛 10/16 21:01
→ njunju: 工業區不去精實製造產值 在開這些後門 10/16 21:02
→ njunju: 亂七八糟 10/16 21:03
→ njunju: 問題就這樣出來的 後甚至可能變非法趕合法爭議 10/16 21:04
推 yftsai: 電力又沒什麼自主性的問題，全台電網都共通的 10/16 21:13
→ yftsai: 反正只要台積電在這裡蓋廠，台電就非把電送過來不可 10/16 21:15
推 yftsai: 甚至說，只要有人合法申請電表，台電就得把電送到 10/16 21:17
推 yftsai: 那既然，政府宣示要用綠電取代核能，太陽能板也給你裝了 10/16 21:19
→ yftsai: 那還蓋天然氣發電廠要幹嘛？ 10/16 21:20
推 aikoDisk: 死要面子堅持錯誤政策 可憐 10/16 21:30
推 a96932000: 根據樹谷園區可以引進的產業類別,教育服務和住宿都是 10/16 22:21
→ a96932000: 白紙黑字寫出來"可以引進"的 10/16 22:21
→ a96932000: 發電業並沒明確寫入 10/16 22:22
→ a96932000: 真要讓發電廠可以進,那大概得走 10/16 22:23
→ a96932000: "(六) 其他經臺南市政府認定核准之產業。" 10/16 22:23
→ a96932000: "(七)其他經中央工業主管機關核定之產業。 "這兩條路 10/16 22:23
→ a96932000: 所以才有的"橋" 10/16 22:24
→ weed222: 現在賴清德要強推九崴，所以本來九崴氣都消了，這個禮拜 10/16 23:17
→ weed222: 整個新聞+網軍鋪天蓋地的來。這麼鴨霸的做法很賴清德， 10/16 23:17
→ weed222: 所以電廠也穩蓋了。 10/16 23:17
→ weed222: 台南天龍人當然是在講舊市區的 10/16 23:21
推 JyunHong: 某n我真的會笑死 你真的搞不清楚狀況 10/16 23:27
推 JyunHong: 先把樹谷園區土地出售手冊讀完再來討論 10/16 23:30
→ JyunHong: 南科裡面一樣有幼兒園啦 還是護國神山的 10/16 23:30
→ JyunHong: 樹谷就兩種類別 生產事業用地和相關產業用地 10/16 23:32
→ JyunHong: 這塊地是什麼用地 就只能做規範的用途 10/16 23:34
→ JyunHong: 都需要經發局和都發局同意才能蓋 10/16 23:34
→ JyunHong: 不是買地想幹什麼就可以幹什麼 10/16 23:34
推 JyunHong: 奇景的幼兒園因為是員工福利事項，蓋在附屬設施內，所 10/16 23:39
→ JyunHong: 以都發局有限制只能招收奇景員工的子女，這件事早在九 10/16 23:39
→ JyunHong: 崴還在六塊寮那設置地點吵的時候，就已經決定，根本不 10/16 23:39
→ JyunHong: 是為了反電廠而做。 10/16 23:39