居民反九崴在台南樹谷園區設火力發電廠 市長強調站在民意這一邊 2024-10-15 15:19 聯合報／ 記者鄭惠仁／台南即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/15/realtime/30720508.jpg 台南市反對九崴火力發電廠進駐樹谷園區自救會今天下午到民進黨台南市黨部，向主委郭 國文（左二）遞交陳情書。記者鄭惠仁／攝影 台南市反對九崴火力發電廠進駐樹谷園區自救會今天下午向市長黃偉哲遞交陳情書，黃市 長除指九崴尚未提出申請，並強調市府的立場，比照之前九崴要在安定、安南區交界的六 塊寮台糖農場建廠一樣，因民意不贊成，要求業者另覓適合廠址興建一樣，絕對和民眾站 一起。 直得科技董事長陳麗芬、奇景光電董事長吳炳昇、華美光學總經理陳志銘等廠商、自救會 成員代表及南市教育產業工會人員，今天下午到民進黨台南市黨部向市長黃偉哲遞交陳情 書，自救會強調南科不缺電，質疑為何要設電廠都選在南科附近，並指綠能以成為光榮城 市標章和優勢，不容錯誤決策毀於一旦。 自救會說，台積電已加入RE100的倡議，承諾在2030年提高綠電使用占比至60%，2040達到 百分百，因此亟需的是綠電而非灰電，希望公部門、台電及民營業者不要幫倒忙。在南科 附近設火力發電廠並不符合2050淨零排放規畫路徑，目前南科附近已有森霸火力發電廠、 永康和南科焚化爐等汙染源，附近人口多，若再加上九崴火力發電廠，將成為空屋重災區 。另，火力發電不符合樹谷園區的產業類別，政府應信守承諾，以發展科技產業為主，不 是為高危險、高汙染火力發電廠業者另開巧門。 經發局重申，市府以「守護環境、守護居民健康」為優先，同時通盤考量經濟發展供電穩 定；有關燃氣電廠電業設置，需事先經過經濟部及環境部審查通過，市府會尊重國家整體 能源政策，不過目前九崴相關規畫尚在評估中，還沒提出申請。 九崴去年也規畫在安定、安南區交界的六塊寮台糖農場興建火力發電廠，因為發電廠太接 近安定、安南區發展中心，包含學校、醫院都在附近，居民、社區、文化、環保團體強烈 反對，市府也和居民站一起，迫使九崴另覓廠址，並傳出選在樹谷園區設置火力發電廠。 立委郭國文轉述市長黃偉哲在接自救會陳情書及溝通時表示，市府立場和之前九崴申請在 六塊寮台糖農場申請設置天然氣火力發電廠一樣，若民意反對，將不同意設置，要求另覓 更適合廠址。 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/15/realtime/30720507.jpg 台南市反對九崴火力發電廠進駐樹谷園區自救會今天下午到民進黨台南市黨部，向主委郭 國文（右二）遞交陳情書並訴說心聲。記者鄭惠仁／攝影 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7326/8293206 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Tainan/M.1728988196.A.59F

→ nightwing: https://i.imgur.com/2YnG1ZQ.jpeg 10/15 18:31

→ rotttttt: 空氣都髒成這樣了 10/15 18:44

推 beast1969: 為什麼都笑嘻嘻 10/15 18:48

→ zirong: 說的真好，南科不缺電 10/15 18:50

推 yocpswang: $$$$$ 10/15 18:50

推 peoples: 在包養網遇到朋友= = 10/15 18:50

推 peter080808: 哈哈哈 南部三座新的燃氣電廠看來是要全部跳票了 難 10/15 19:04

→ peter080808: 怪經濟部長說要在菲律賓建電廠送電過來 10/15 19:04

推 peter080808: 未來非核家園走到這種地步 真的是活該 10/15 19:06

推 kbten: 發大財 10/15 19:07

→ iamcnc: 我站在肉燥這一邊 10/15 19:08

推 wilmer: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/15 19:08

→ hk129900: 笑死 不給天然氣電廠那來建小型核電廠好了 看過不過 10/15 19:11

推 dunkylu: 好喔，以後南科跳電的時候這些董仔跟郭大立委記得不要出 10/15 19:21

→ dunkylu: 來靠北喔 10/15 19:21

→ mecca: 民意就是不可以缺電 也不可以蓋電廠 10/15 19:29

推 gevin: 重點：空屋重災區，怕房價跌？ 10/15 19:46

推 badlip: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/15 19:46

→ akiranon: 黨也都說不缺電，為何要設電廠 10/15 19:46

推 suyisan: 一群刁民 配上智障西瓜 10/15 19:47

→ nightwing: https://i.imgur.com/m2tvMzu.jpeg 10/15 20:04

→ yesyesyesyes: 所以電力要從哪來，嘴巴發電嗎 10/15 20:04

→ suyisan: 四個不同意 台灣更有力?????現在來看是更沒力 10/15 20:10

推 piggyoil: aSugarDating = 包養SD? 10/15 20:10

推 j6ru04jo3: 當然要反對。臭死了 10/15 20:24

→ SilentBob: 民進黨的能源政策從頭到尾就是用騙的，連公投都用四個 10/15 20:42

→ SilentBob: 不同意的口號來操弄無知的南部老人，只能說自找的 10/15 20:42

推 zephry: 用愛發電就好了 10/15 20:43

推 WANGSH: 拜託台南需要核電廠 10/15 20:48

推 TwixBar: 未看先猜這包養網 10/15 20:48

推 RB1125: 蓋核電廠比較有說服力 10/15 20:50

推 LeonKuo: 我站在牛肉湯這邊 10/15 20:51

→ nightwing: 安平外海插幾根風電好了 插在安平外海有人反對嗎?? 10/15 20:54

推 LeonKuo: https://e-info.org.tw/node/234667 10/15 20:56

推 Headache99: 南科不缺電這推論怎麼來的？ 10/15 21:11

推 boggicer: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/15 21:11

→ juzi: 黨說不缺就不缺 10/15 21:25

→ Prieto: 如果蓋在城西焚化爐那邊呢？以冬天風向來看污染不太會累積 10/15 22:01

→ Prieto: 在內陸 會吹向大海 10/15 22:01

噓 jhengME: 傳產可以不要自稱科技業嗎？ 10/15 22:16

噓 a8976262: 白癡講幹話 10/15 22:59

推 Chiason: 一定又是這包養網 10/15 22:59

推 SilentBob: 這幾個人看起來很開心啊 笑嘻嘻的還以為是在頒獎 真的 10/16 00:40

→ SilentBob: 有想要抗議嗎 10/16 00:40

推 JyunHong: 樹谷跟南科沒有關係 要蓋就去蓋在南科內 最好是台積電 10/16 00:59

→ JyunHong: 旁邊 10/16 00:59

推 yanki826: 樹谷就不用電啊? 10/16 03:30

推 Markell: 包養平台不意外 10/16 03:30

推 EFERO: 原來樹谷跟南科沒關喔我南科上班10年一直以為樹谷也是園區 10/16 08:55

推 mecca: Prieto說的是對的。曾文溪以南的沿海很適合火力電廠 10/16 09:22

→ mecca: 樹谷印象中一開始是南市府自己搞出來的? 10/16 09:23

→ mecca: 應該說是南縣府 10/16 09:23

→ qaz223gy: 民意不就廢核 不要核四 所以只能火力發電阿 自己投的 10/16 12:16

推 fuoya: 覺得包養網EY嗎 10/16 12:16

→ suyisan: 現在又說拒絕火力發電啊 10/16 13:48