大型核電廠台灣已經沒有地方蓋了, 所以想都不用想也不用講一堆蓋哪, 水跟斷層帶都是基本問題, 最重要的是台灣沒有符合上述基本條件的大岩盤可以蓋, 核電廠蓋在岩盤上耐震也降低機組受損風險, 一堆543環團說岩盤會碎裂, 說的沒毛病! 所以要選出大塊堅固的岩盤及附近還要夠多的水源兼斷層影響低的地方蓋核電廠很難, 當如此大的岩盤都可以震碎的時候還能不能再聽到這些543環團說出高見就不知道了, 除非他們不在台灣, 至於核四能不能用我不知道, 反正現在找誰來驗廠都有人在吠, 縱然核電廠啟用可以交給國際原子能總署及邀請各國原能單位來檢測, 但再怎麼專業都抵不過台灣嘴砲, 所以缺電是必然! 空汙是必然! 除非國家衰敗工廠倒閉需求驟降, 遺憾的是數十年來除了疫情那兩年外台灣用電都是每年上升, 綠能本來就是輔助發電定位, 可惜我大台灣國想拿來當基載電力? 世界怎麼跟得上台灣! 綠能沒完善規劃衍生出滿滿的光電弊案養飽了好多人, 綠金發大財。 ※ 引述《BIA (必亞)》之銘言 : 核電廠在台灣的考慮: : 1.不要在斷層帶上面。 : 2.要有足夠的冷卻水。 : 3.如果發生緊急危難,只會造成區域汙染。 : 看起來好像大安區是適合的地方? : 不然不管燒什麼 : 都會大量排出二氧化碳造成地球暖化。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 123.194.42.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/TaichungBun/M.1731416033.A.6C6
kk10519: 小型核電台灣法規會過嗎?210.209.240.3 11/12 21:08
kk10519: 不過內容沒有台中點耶!210.209.240.3 11/12 21:09
ashinly1021: https://i.imgur.com/zV7xHTH.jpeg 123.194.42.85 11/12 21:37
ashinly1021: #溫馨 123.194.42.85 11/12 21:37