原文標題：新新併立委有異見 王鴻薇要求金管會釐清「金金分離」爭議 ※請勿刪減原文標題 原文連結：https://udn.com/news/story/7239/8276072 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：2024-10-07 17:05 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：朱漢崙 ※原文無記載者得留空 原文內容： 新新併股東臨時會在即，贊成和反對二派的大股東之間仍砲火猛烈，而對於已延燒多時的 「金金分離」爭議，國民黨籍立委王鴻薇今日再度發聲，她認為台新金透過控股公司掌握 新光金的董事席次問題，金管會應該要趕快出面釐清「金金分離」的爭議。 她直言，否則某金控負責人的配偶，只要透過其他控股公司就能去掌握另一家公司的董事 派任、董事會主導權，未來這種模式將不斷被金融業複製。對於新光金林家大股東第三代 林伯翰今日提出經過第三方公正機構證認的錄音帶內容，強調並未偽造，王鴻薇也呼應， 金管會應根據錄音帶內容來調查是否有違金金分離的事實。 王鴻薇也質疑，倘若金管會放行，未來是否其他金控可以透過這種類似的模式，先去掌控 其他金控的董事會，以後這種模式恐怕會層出不窮，因此王鴻薇也強調，金管會應該要儘 快拿出明確的態度。 對於金管會力擋中信金的送件，王鴻薇也認為，雖然中信金半路殺出來是沒錯，但不論是 金控法或公司法，並未有任何一條法規，不准中信金再送件，因此她強調，金管會應「依 法行政」，不該過度擴張行政裁量權。 心得/評論： 新新併除了大股東林伯翰出來反對外，也延燒到立院，立委王鴻薇跳出來質疑金管會，希 望金管會能釐清金金分離爭議，經過立委質疑，新新併會不會又增添變數?各位投資人怎麼 看。 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 49.216.132.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Stock/M.1728365300.A.201

→ benson502 : 立委來了，有好戲看囉 10/08 13:29

推 jeff0025 : 有門神 好安心 10/08 13:36

推 a089851583 : 金金 金融繁殖交叉持股 一起長大 10/08 13:37

→ calmerrorans: 茶無不法 謝謝指教 10/08 13:38

→ wefddd : 這位是只有200張的林姓大股東請的門神嗎？ 10/08 13:40

推 badlip: 未看先猜這包養網 10/08 13:40

推 GeneralRamir: 立委來關心囉 10/08 13:41

噓 Deltoid : 本來自由市場就不應該行政凌駕法律 10/08 13:41

→ Deltoid : 還說什麼緩議就是不同意，整天在那邊搞超譯 10/08 13:42

推 umaga1 : 很明顯了吧..吳東進這派就是壓錯寶 10/08 13:42

推 PeikangShin : 我腫麼記得以前蕾神當張家門神被抓包直接國防掰掰 10/08 13:46

推 piggyoil: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/08 13:46

→ PeikangShin : 現在門神都超嗆的 嚇爆 10/08 13:46

→ DAEVA : 一月銀行局就查過沒疑慮了 一直打新柏 10/08 13:52

→ DAEVA : 新柏百分百持股怎麼查都是吳東勝 怎一直跳針嘉浩 10/08 13:54

→ DAEVA : 記者現在都不會查證真的很煩 10/08 13:54

噓 ackes : 噓噁心門神 完全不演的 請網軍也沒用啦 大家看在 10/08 13:57

推 TwixBar: 一定又是這包養網 10/08 13:57

→ ackes : 眼裡 10/08 13:57

推 DAEVA : https://reurl.cc/rv2rzN 10/08 13:57

噓 pwseki206 : 爪爪終於請門神了厚，某樓堅持中信沒網軍臉很腫呦 10/08 13:59

→ DAEVA : 就事論事跟看懂法規好像很考驗智商一樣 == 10/08 13:59

噓 pwseki206 : 還有阿，你們家都可以富邦吃北銀人家都不行。雙標 10/08 14:03

推 boggicer: 包養平台不意外 10/08 14:03

推 class21125 : 都不用做功課的嗎？幾個月前金管會不就回答過沒有 10/08 14:04

→ class21125 : 金金分離的問題了嗎…還拿這個出來吵… 10/08 14:04

推 Armin : 門神說制度也應一併被檢討？ 10/08 14:07

推 bear520ju : 一直炒冷飯欸，是不是輸不起？ 10/08 14:09

推 banmi : 這是現任官，照某些人的標準，算大門神嗎？ 10/08 14:09

推 Chiason: 覺得包養網EY嗎 10/08 14:09

推 ssarc : 不然緩議是同意嗎？ 10/08 14:10

推 CoachKuester: 有門神，好安心？ 10/08 14:14

噓 freshman : 要釐清什麼，想一起去土城玩？ 10/08 14:21

推 www22550 : 緩議跟不同意意思也不一樣 10/08 14:21

→ www22550 : 金管會整天當自己是太上皇嗎 10/08 14:21

推 Markell: 包養網站葉配啦 10/08 14:21

→ www22550 : 一言堂 10/08 14:21

→ xephon : 牛肉！ 10/08 14:29

推 XFight : 美發已出面，誰能比的上這歐巴桑厲害? 10/08 14:31

→ calmerrorans: 他不是說要釐清配偶控制算不算分離嗎?不算就說不算 10/08 14:32

推 eddy13 : 這傢伙狀況外，最好沒有門神的可以這樣子搞啦 10/08 14:38

推 fuoya: 記者收了包養網多少啦 10/08 14:38

→ aicassia : 以現在的氣氛 她跳出來應該會促成新新併… 10/08 14:46

→ alex00089 : 精精分離 10/08 14:47

推 peace0823 : 就一個不懂法條，又大聲出來嚷嚷的立委。 10/08 14:50

→ bouedx : 銀行是特許行業 並非一般自由市場買賣 10/08 17:29

推 f721001 : 金管會出來說清楚 10/08 19:04

推 Apasiri: 包養真亂 10/08 19:04