噓 strike519: 大力水手吊打 由FSR改來的就是贏不了 10/11 09:37
推 CloudVII: 買到撞到 10/11 09:42
→ tsukasaxx: 亂吹一通,怎不提遊戲移植到PC跑出的效能還要更好 10/11 09:46
推 henry2746: DLSS一套超解析度、補幀、reflex降延遲組合拳還是太強 10/11 09:49
推 ronga: 至少PS知道現在顯卡AMD的FSR輸NV的DLSS太多 他得想辦法彌補 10/11 09:58
→ ronga: 這差距,但我覺得有難度就是了,畢竟晶片還是受限amd設計 10/11 09:58
→ ronga: 經驗上也差NV太多 現在追趕沒那麼容易 10/11 09:59
→ ksng1092: DLSS3.5內容不包含補幀喔四樓誤會了XD 10/11 10:08
推 supereva: pssr會補幀嗎 10/11 10:10
→ PlayStation3: 要追也是AMD先追上,不過我覺得假設用上NV方案整台 10/11 10:11
→ PlayStation3: 應該會破900鎂就是了… 10/11 10:11
→ rockyegg: 史詩級強化 給你更多更細節的黑人髒辮 10/11 10:16
推 unorthodoxy: 出Pro機就是停留在硬體思維 10/11 10:19
→ unorthodoxy: NV現在主業已經不是遊戲 用它的方案肯定報高價 10/11 10:20
推 phix: 沒正妹 要什麼高解析幹嘛 10/11 10:24
→ Xray2002: 以前說老黃驅動值5000不是假的 10/11 10:25
推 aaaaooo: 曾經有人玩過把AMD顯卡模擬成NV顯卡跑CUDA效率還更好 由 10/11 10:37
→ aaaaooo: 此來看AMD真的是輸在軟體 10/11 10:37
推 RGZ91B: 別說DLSS,FSR在升頻都比不過更晚出的XeSS了,證明通用運 10/11 10:41
→ RGZ91B: 算升頻差不多走到極限了,所以下一代FSR跟PSSR都要走專用 10/11 10:41
→ RGZ91B: 運算 10/11 10:41
推 abc5555990: 沒必要硬追吧 多少錢做多少事 10/11 10:42
推 ronga: 不追了話家機優化好的優勢就沒了 10/11 10:51
推 e446582284: 那天吹到畫面打平4080我都不意外,家機玩家需要一直 10/11 11:17
→ e446582284: 給自己信心 10/11 11:17
→ ksng1092: NV也沒家機能用的方案吧 10/11 11:27
推 supereva: switch就用nv 10/11 11:29
→ aaronpwyu: 雖然沒nin那麼強信仰度 但反正信仰的東西可以無視價格 10/11 11:32
推 ccucwc: 感覺是吹的 10/11 11:52
→ ronga: switch用nv 要看ns2有沒有DLSS能用 10/11 12:06
推 feartis: NS用NV不是剛好撿到不要的晶片嗎 10/11 12:31
推 realion: Ns用nv 爛成那樣 10/11 12:38
推 briat2004: 當初也說有8k 10/11 12:49
→ ksng1092: 你要家機去用tegra...不是吧XDD 10/11 12:50
推 bala045: 24000真的太便宜 10/11 12:56
→ deray: 嘴 10/11 12:57
推 ziya: NS用爛晶片還賣贏你 丟不丟臉 10/11 14:13
→ Mimmature: 如果不是外星人合約有限制 10/11 14:49
→ Mimmature: 索尼的黑科技還能更強大 10/11 14:49
→ asgardgogo: 暴風音效表示: 10/11 16:02
→ krousxchen: nV想要的話,拿ARM拼一顆吊打x86的CPU沒啥難度 10/11 17:58
推 s800525: 希望之後能補幀功能,那VRR有限制FPS根本半殘 10/11 21:27
推 c1089: 是不是很多人屌這個字不會打? 10/12 03:29
推 WU3CO00J: 反正也贏不了DLSS,何不玩pc? 10/12 05:31
推 badgreen: mark是天才 10/12 17:42