恕刪前文 如果要讓藍紅方比較平衡, 我覺得可以雙方改成6個ban位 第一輪紅方ban4個, 藍方ban3個 第二輪紅方ban2個,藍方ban3個 運作如下: 第一輪: 紅ban=>藍ban=>紅ban=>藍ban =>紅ban=>藍ban=>紅ban =>藍選=>紅選=>紅選=>藍選=>藍選=>紅選 第二輪: 藍ban=>紅ban=>藍ban>紅ban=>藍ban =>紅選=>藍選=>藍選=>紅選 這樣可以稍微降低第一輪藍方首選的優勢 也降低第二輪紅方Counter pick的優勢 這樣會不會比較公平一點? 歡迎討論指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.73.6.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/LoL/M.1728495817.A.D69
sd2567 : 沒有 10/10 02:01
Xenia1050 : 沒有 10/10 02:07
weliche : 沒有 因為先選優勢遠大於先BAN 先BAN是能幹嘛 10/10 02:07
weliche : 真的不如單挑選邊 10/10 02:07
weliche : 如果要從選BAN上下手 還不如藍方第一輪只能2BAN 10/10 02:14
ATrain: 有錢人為啥都想包養 10/10 02:14
weliche : 不過還是有缺陷 這是一種公平的問題 10/10 02:15
weliche : 要嘛交給機率(丟硬幣) 要嘛交給實力(單挑) 10/10 02:16
yanshe0212 : 多這2 ban意義不大,藍方的優勢就是能先選個錯位角 10/10 02:16
yanshe0212 : or Op角,再來紅方的2 pick大概就能推測你要玩啥陣 10/10 02:16
yanshe0212 : 容,我藍方再2 pick康你或選自己熟悉的陣容,紅方 10/10 02:16
grado0802: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/10 02:16
yanshe0212 : 為了扛藍方的陣容,選角一直都很被動,現在還能用 10/10 02:16
yanshe0212 : 換線來deny上路的康特,紅方尾選counter pick 已經 10/10 02:16
yanshe0212 : 沒以前優勢了 10/10 02:16
weliche : 交給賽制到底是三小 LOL改瑞士輪紅藍方問題更被放大 10/10 02:17
weliche : 這季的換線改變很多生態 一種全新的思路 10/10 02:18
smilejin: 到底要多有錢才會想包養 10/10 02:18
Mareeta : 平衡假議題 要平衡就5個蓋倫打5個蓋倫 10/10 02:31
diemomfish56: 先選真的很強 搶個op角就是無解的存在 10/10 03:09
bongz331 : 與其討論這個不如叫設計師多玩點遊戲 平衡長這樣是 10/10 06:26
bongz331 : 怎樣 10/10 06:26
qazxsw123 : 給紅方多一ban就解決了 10/10 07:00
qusekii: 包養SD = aSugarDating 10/10 07:00
edison3333 : 不可能給紅方多一個ban啦 開打前誰知道哪隻角色op 10/10 08:01
shoiguang : 紅方每年都要先扛OP角 BP就先輸了吧 10/10 10:48
kohinata : 我是覺得修改世界通用賽制 凡BO3以上要取多勝場的 10/10 12:44
kohinata : 比賽 在賽前給紅方一個全局BAN 10/10 12:45
kohinata : "一位角色"全局BAN 10/10 12:45
Y949731: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/10 12:45