→ abcnelson654: 巨蛋之爭 10/09 22:47
推 jeff60801: 之後 推文就開始 傻來傻去 10/09 22:49
推 apenguin: 傻了才當版主 10/09 22:49
→ hot987eagle: 前面不是在live文中間發，搞笑喔 10/09 22:50
推 j2059731702: 真的是傻了才當板主，完全沒有好處 10/09 22:51
推 HSyiee: 與板友期待有落差是在甩鍋嗎？ 判決標準不是版友的期待吧 10/09 22:51
→ HSyiee: Zz 10/09 22:51
→ msarthur: 那時候剛到家，發文的時候還沒看到有板友開轉播文，後 10/09 22:51
→ msarthur: 來看到就刪了 10/09 22:51
推 hunng5: 真的傻了才當版主 10/09 22:53
噓 tsubasa19110: 所以現在判決是看板友心情？板主主觀認定？抑或是 10/09 22:54
→ tsubasa19110: 浮動標準？ 10/09 22:54
→ hunng5: 現在就是判了不判大家都有意見不是嗎？ 10/09 22:56
→ hunng5: 難怪沒人想要當版主，真的傻了才要當版主 10/09 22:59
推 cocono2: 有些規則真的就是要靠案例變成先例之後，才能建立一套系 10/09 23:00
→ cocono2: 統啦... 10/09 23:00
噓 tsubasa19110: 所以咧 標準改了又改 因為板友不爽就改判 然後猶豫 10/09 23:01
→ tsubasa19110: 不決的違規就投票 那我們到底選這幾個板主幹嘛？ 10/09 23:01
→ gtoselina: 這種桶本來就太誇張，就照你當時參選的政見去做就沒爭 10/09 23:01
→ gtoselina: 議了 10/09 23:01
→ gtoselina: 2024年了傻了還能水桶不覺得很神奇嗎？ 10/09 23:02
→ cc001225: 期待兌現政見喔 板主大人～～～～ 10/09 23:03
→ hunng5: 各位準版主候選人，拜託你們提囉！ 10/09 23:04
噓 tsubasa19110: 判了不判大家都有意見 要馬當初就不要判 要馬就是 10/09 23:06
→ tsubasa19110: 判了以後就照這個標準執行 哪有在那邊看板友心情改 10/09 23:06
→ tsubasa19110: 判的？ 意思不就是說引起民怨所以不得已只好改判的 10/09 23:06
→ tsubasa19110: 意思？ 10/09 23:06
→ tsubasa19110: 好了啦 當初叫你選又不出來選 雞雞歪歪的 吵死了 10/09 23:06
→ tsubasa19110: 還什麼要不是我沒有時間 所以不出來選 話都給你講 10/09 23:09
→ tsubasa19110: 舞台留給你 10/09 23:09
推 fireboy0114: 傻了 10/09 23:13
推 OvvO: 洲際粉不喜歡這個改判 10/09 23:14
噓 hunng5: 我是說你去選版主，不要扯到我身上好嗎？莫名其妙 10/09 23:16
噓 tsubasa19110: 那你叫大家選板主幹嘛 扯到大家身上你是不是更莫名 10/09 23:18
→ tsubasa19110: 其妙 10/09 23:18
推 ChenTzuHao: j版主也好幾篇引起版友不悅 10/09 23:19
→ ChenTzuHao: 按照這個不能引起版友不悅的標準 10/09 23:19
→ ChenTzuHao: 需要改判或水桶嗎 10/09 23:19
→ trainmay: 正常流程應該是板主下了判決後被水桶的人有意見去上訴 10/09 23:20
→ trainmay: ，而不是因為板眾們對於水桶有意見而更改判決，這樣的 10/09 23:20
→ trainmay: 流程沒有問題嗎？ 10/09 23:20
推 hunng5: 我是説意見那麼多你去選阿我有說錯？？？？ 10/09 23:21
推 gtocat: 這樣的推文就水桶真的太過牽強，板主能夠傾聽別人意見改 10/09 23:21
→ gtocat: 正，值得讚許 10/09 23:21
推 youngkid: 我怎麼記得某人當初喊要選結果後來龜掉？ 10/09 23:23
推 gtoselina: 久違的火車大我以為你刪掉ptt了 10/09 23:23
噓 ll8833: 真的是蠻好笑的你們幾個板主 10/09 23:25
推 gtoselina: 我真的覺得m大你就照你當初政見去幹就好 10/09 23:25
→ ll8833: 判決可以這麼沒有原則看心情 看風向 活該管得一團亂 10/09 23:26
推 sentital: 我不信真的有人希望他來當板主，連在網路上都能情緒失 10/09 23:29
→ sentital: 控成這樣，現實生活還得了，管好自己不要出來害人就阿 10/09 23:29
→ sentital: 彌陀佛了 10/09 23:29
推 sincere77: 願意改判給推，當板主真的吃力不討好 10/09 23:39
推 gtocat: m大版主其實很努力在讓整個象版的討論空間變得更為和諧， 10/09 23:40
→ gtocat: 不能為了少數人覺得他看不慣這種留言就隨意檢舉，今天m大 10/09 23:40
→ gtocat: 願意出來改判修正，也讓我對他刮目相看，雖然我之前和他 10/09 23:40
→ gtocat: 不對盤，包括爪迷在爪版推文討論的字眼如果能夠少一點嘲 10/09 23:40
→ gtocat: 諷的語氣，以幽默詼諧的方式來呈現我覺得會更好一些 10/09 23:40
→ wang56: 樓上是暗示？ 10/09 23:42
推 jjam: 有改 還是不錯啦 這本來就不需要捅 10/09 23:44
→ jjam: 推文的意見 不也是覺得判決太扯 那至少改了 10/09 23:45
推 garry79618: 有改給推 10/09 23:46
→ jjam: 不如趁這次機會 現在開始把標準訂好 10/09 23:46
推 gtoselina: 不是誰檢舉就桶誰，這麼容易不悅就桶還得了？ 10/09 23:48
噓 mygod123: 傻了才改判 10/10 00:11
推 its0130: 版主真的是屎缺 10/10 00:47
推 abc1234586: 好球被判壞球要罵 現在改回來符合標準也有人罵 問號 10/10 02:21
→ ArtemisTsai: 願意修正、願意討論很不錯 10/10 02:35
→ ArtemisTsai: 標準本來就是得經歷過一些事情 10/10 02:35
→ ArtemisTsai: 才能有共識訂定 10/10 02:35
推 leoncurry30: 如果民意是改判依據 那請問為什麼沒有審視之前的水 10/10 03:11
→ leoncurry30: 桶呢 10/10 03:11
→ wang56: 原來民意能影響改判，此案例一出現，未來只要有水桶，標 10/10 13:58
→ wang56: 準就是比照這次辦理撤銷，不然對很多人都不公平吧 10/10 13:58
噓 misq2011: .... 10/11 14:32
推 JUNstudio: 板主自行調整判決在過去也有很多案例，請大家別太在意 10/11 15:56
→ JUNstudio: 也請大家多給板主一些好的建議吧～感謝 10/11 15:57