共同財產制 在實用上 就是用在離婚以後 錢少的人可以拿錢 那不要離婚不就好了 為什麼一開始就假定要離婚呢 如果一開始就假定會離婚 那就是一個不信任 那就不要結嘛 所以一開始就假定要離婚 這是一個怎麼樣的心態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 171.251.212.198 (越南) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1729425989.A.C66
SundayPeople: 結婚的時候知道會離就不要結 聰明 10/20 20:22
floralee013 : 錢少的人拿的是婚後共同努力生活的錢 10/20 20:42
floralee013 : 又不能拿婚前的 10/20 20:43
floralee013 : 家庭主婦生小孩帶孩子就沒有貢獻了嗎? 10/20 20:43
floralee013 : 法律只是假定這樣可以公平,沒有說這樣是公平的 10/20 20:44
Foning: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/20 20:44
Sunofgod : 歐美那些都笨蛋 就你最聰明 10/20 20:51
Sunofgod : 明天會發生什麼事都不知道了更何況婚姻幾年幾十年的 10/20 20:51
Sunofgod : 人家上太空 我們殺豬公 有你這種人 不意外 10/20 21:05
Sunofgod : 怪政府?不意外 巨嬰 台灣一卡車亂象都是人民素質好 10/20 21:07
Sunofgod : 嗎?套句V怪客說的 想看真正罪魁禍首 請去照鏡子 10/20 21:08
AKNY: 那個包養網人最多XD 10/20 21:08
Sunofgod : 文化這種東西絕對是人民素質問題 10/20 21:08
wsxza : 有總是結婚前 就知對方有錢才結的怎辦? 10/20 21:22
wsxza : 而且分開制 不是你寫得的 錢少可拿錢多的 10/20 21:29
lianli1024 : 簽婚前協議書就好了 會不會離婚這個問題很複雜 先 10/21 02:54
lianli1024 : 不管有沒有去假定會離婚 我就看過交往九年結婚一年 10/21 02:54
mysister: 我妹上包養網被我發現= = 10/21 02:54
lianli1024 : 就離婚的 也有結婚兩年孩子才剛一歲也離婚的 10/21 02:54
Sunofgod : 我檢討過了 也修改過自己行為了 10/21 06:42
Sunofgod : 你顯然沒有風險管理的概念 保險這東西你大概也不懂 10/21 06:43
Sunofgod : 照你邏輯 任何保險都不該存在 10/21 06:43
Sunofgod : 車險-買車就怕出事那幹嘛買 房屋相關險-買之前就擔 10/21 06:43
cir72: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/21 06:43
Sunofgod : 心各種災害那幹嘛買等 10/21 06:44
Sunofgod : 國外正典的思考模型跟系統擺在那不學 學些華人世界 10/21 06:44
Sunofgod : 各種PUA各種負典然後沾沾自喜 10/21 06:45
Sunofgod : 也是啦 你這種人在生態系統裡也有其地位 我不該僭越 10/21 06:45
Sunofgod : 上帝的工作想把你拉拔到上面的層級 是我不對 10/21 06:46
ATrain: 樓上是不是被包養 10/21 06:46
Sunofgod : 查了一下原來還是會相信手機電磁波對人體有影響的人 10/21 06:47
Sunofgod : 那我真是浪費人生了 竟然還想跟你這種人認真討論 10/21 06:47
VoV : 娶到女權自助餐的老婆,不離婚是要被虐待一輩子嗎? 10/21 07:43
VoV : 當然是婚前就先談好財產劃分,太多老公淨身出戶的例 10/21 07:43
VoV : 子了 10/21 07:43
grado0802: 樓下被包養 10/21 07:43
twogold5566 : 出門可能出車禍 是不是就不出門也不用買保險的概念 10/21 08:42
creep92593 : 沒人想得癌症,但還是會買保險一樣,世事不是你說了 10/21 08:49
creep92593 : 算 10/21 08:49
knik119 : 又在扣大帽子了 10/21 08:59
kkk690713 : 買保險也是一樣的意思,幹嘛去假設自己有什麼意外, 10/21 09:07
smilejin: 現包養都上檯面了嗎 10/21 09:07
kkk690713 : 如果會有意外那還不如早點死一死,你的意思是這樣 10/21 09:07
kkk690713 : 對吧? 10/21 09:07
staffordan : 有一種是沒小孩,另一半軟爛不工作也不做家務的 10/21 09:16
a6dddd : 談戀愛分手不用付錢 結婚要離婚就要付錢 所以婚姻就 10/21 09:52
a6dddd : 是錢 大家真的要跟旗鼓相當的結婚 10/21 09:52
qusekii: 在包養網遇到朋友= = 10/21 09:52
a6dddd : 如果說結婚就在假設離婚 那那些那老公錢 房子 說不 10/21 10:02
a6dddd : 跟沒安全感的幹嘛要結婚 想要拿人家錢就說 什麼安 10/21 10:02
a6dddd : 全感 噁心啦 !結婚不能離婚 那乾脆把離婚制度拿掉 10/21 10:02
a6dddd : 啊 愛錢就愛錢 不要假清高 10/21 10:02
VoV : 娶到好吃懶做公主病蹭飯且房子登記給她的女權老婆, 10/21 11:26
Y949731: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/21 11:26
VoV : 坦白講比死還難過.jpg 10/21 11:26
achangfree : 知道自己一定會進棺材 乾脆一開始就別活著了 10/21 11:45
jfw616 : 爲何一段婚姻一定要牽扯到錢? 10/21 11:55
jfw616 : 分開制未必是假定離婚... 10/21 11:55
jfw616 : 而是一段婚姻關係沒有金錢的牽扯... 10/21 11:55
T730733: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/21 11:55
jfw616 : 而且你怎麽知道對方是不是一定不會背叛你 10/21 11:56
jfw616 : 這只是保險的一種制度.. 10/21 11:56
jfw616 : 可能是男方背叛,可能是女方背叛.. 10/21 11:56
jupto : 婚姻不扯錢 那結婚的意義就小很多了吧 10/21 12:00
zxcvbnn : 女生找有錢不就為了分財產?好野人為了防止這種騙婚 10/21 12:14
FireStation: aSugarDating = 包養SD? 10/21 12:14
zxcvbnn : 者所以婚前一定簽財產分離協議。 10/21 12:14
ooooooxxxxxx: 輪不到你擔心好嗎 10/21 12:23
jupto : 有錢人就不用你各位擔心 他們能有錢對於錢比多數人 10/21 12:34
jupto : 更有自己一套看法 10/21 12:34
jkl029 : 原PO看不起文組,難怪寫的文章2266,回文也不知所 10/21 12:43
Thobel: 未看先猜這包養網 10/21 12:43
jkl029 : 云 10/21 12:43
jkl029 : 想公審共同財產制只是想A錢,就直接講明就好;說什 10/21 12:44
jkl029 : 麼假定會離婚幹嘛要結婚,大家當然回你保險 10/21 12:44
kkk690713 : 剛重新看了一下,發現你標題是一個,內文又是一個, 10/21 12:58
kkk690713 : 分開制合理啊,但女拳自助餐你覺得有可能會答應嗎, 10/21 12:58
Reji: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/21 12:58
kkk690713 : 分開制還要法院額外申請,不像共同是預設好的,所以 10/21 12:58
kkk690713 : 你要分開制勢必還得一番腥風血雨 10/21 12:58
jkl029 : 我猜原PO是想討論「一開始就圖離婚後分財產的人在 10/21 17:26
jkl029 : 想什麼?」,是嗎? 10/21 17:26
jkl029 : 你內文寫得像是在討論「如果都要離婚,為什麼要結 10/21 17:28
Hathael: 一定又是這包養網 10/21 17:28
jkl029 : 婚?」,所以才有人回你保險 10/21 17:28
Sunofgod : 遺憾我不是文組 可惜我浪費人生幾秒鐘跟你這咖小 10/21 21:22
Sunofgod : 認真回復 你在生態系中有你該有的地位 10/21 21:22
newstyle : 有錢人娶老婆也是分別財產阿 10/21 23:30
Colitas : 不管採什麼制,不都是假設會離婚嗎? 10/22 06:49
yovroc: 包養平台不意外 10/22 06:49
Colitas : 只是分配的方式不同而已 10/22 06:50