一直在想這個問題，如果婚姻前大家說清楚，比較傷感情還是比較不傷感情？ 如果只有其中一方想要講清楚算清楚，另一半會覺得很受傷嗎？ 最後是哪方妥協呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 45.144.227.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1727947622.A.2BE

推 VoV : 通常是女方不接受,因為財產分別制會對低薪不利 10/03 17:29

→ cywangtw1990: 感行？ 10/03 17:29

推 mangle : 錢夠多就不會，看看川普 10/03 18:34

推 RoseChiu101 : 兩人協議說好就好 要有共識 10/03 18:36

→ jumperman : 說太清楚,婚姻什麼其實都不用結了..思維進化是需要 10/03 18:48

推 laetuon: 包養? 10/03 18:48

→ jumperman : 好幾個世代演進的~ 10/03 18:48

→ kutkin : 不會呀 10/03 18:54

推 Mercnus : 是真的會傷感情，好像在防著什麼，通常是財產少很多 10/03 19:20

→ Mercnus : 那方會心理不舒服 10/03 19:20

推 yeats0114 : 郭台銘也簽婚前協議 生三個小孩 看起來婚姻也還不 10/04 00:08

推 slot365: 台全最的包養SD上線啦! 10/04 00:08

→ yeats0114 : 錯 10/04 00:08

→ leolio0303 : 感覺很差，瞧不起人又不敢負責，在一起就想著分開 10/04 00:41

→ leolio0303 : ，一開始就講好女生離婚只能淨身出戶？那你真的有 10/04 00:41

→ leolio0303 : 心要跟我過一生嗎？ 當然女生態度表現的太露骨，你 10/04 00:41

→ leolio0303 : 就一開始就不要啊，陸劇有很多類似的劇情。 10/04 00:41

推 colortea: 現在包養網都這麼直接嗎 10/04 00:41

→ uwmtsa : 行情夠才有資格談婚前協議，先問自己夠不夠分量啊? 10/04 04:54

推 CelestialRel: 跟薪水無關，女生就算賺比男生多很多，接受婚前協議 10/04 05:43

→ CelestialRel: 的也是稀有到不行，這裡面的玄機自己想想就知道 10/04 05:44

推 catwithptt : 連這點都沒辦法商量的人是有什麼好結婚的 10/04 07:24

→ catwithptt : 如果覺得婚前協議內條件是雙方無法達成共識的，這婚 10/04 07:26

推 glenber: 歐美包養真的很平常嗎? 10/04 07:26

→ catwithptt : 根本可以不要結 10/04 07:26

推 darlost : 我印象 在台灣以離婚為前提的協議無效 10/04 07:29

推 mcyangtw : 郭是錢多人家簽了還是很多，一般你要簽？！ 10/04 07:35

推 g92323 : 不會，因為我賺得多 10/04 07:46

→ sheep0121 : 會讓人提出婚前協議就表示雙方在地位或經濟能力上差 10/04 07:47

推 Kimbel: 男友上包養網 該放生嗎 10/04 07:47

→ sheep0121 : 距過大啊，不然兩邊收入地位差不多的人，有需要搞 10/04 07:47

→ sheep0121 : 啥婚前協議？ 10/04 07:47

推 candaptt : 不會 10/04 07:51

推 YoungOG : 結婚本來就是你情我願，不接受一切就別結啊，是有 10/04 08:05

→ YoungOG : 什麼因素強迫著弱勢方結婚？還不就是因為貪圖錢財 10/04 08:05

推 tale1890: 是這個包養平台嗎 10/04 08:05

→ YoungOG : 或是自己的未來 10/04 08:05

→ YoungOG : 到底要的是權益還是特權？ 10/04 08:06

推 YoungOG : 假如這麼委屈不爽別結，畢竟結婚是你情我願的，但 10/04 08:13

→ YoungOG : 有誰敢？笑死人 10/04 08:13

→ YoungOG : 當機造成重複推文 10/04 08:14

推 waterway: 交男友跟包養有什麼差別 10/04 08:14

推 sustto : 不會 很棒 10/04 09:55

→ bndan : 這個是給有錢人用的 一般人用會被女方機機叫 == 除 10/04 10:20

→ bndan : 非女方有動機 不然要推動簽著這個又不影響互動 蠻難 10/04 10:21

→ bndan : 的...所以在台灣 不生的男方最佳情況就是連婚都別結 10/04 10:21

→ system303179: 感行是啥 10/04 11:28

推 mark1888: 包養網到底在紅什麼? 10/04 11:28

推 icelaw : 會，沒聽過談錢傷感情 10/04 12:03

→ bbbing : 婚前先過戶房子算一種婚前協議嘛 10/04 12:11

→ ehbnsqaa : 婚前協議又不一定會談成財產分別制，只是確認兩人未 10/04 12:37

→ ehbnsqaa : 來相處的大方向而已吧 10/04 12:37

推 loveisth520 : 朋友就是沒簽後來離婚搞得很難看 所以囉 自己考量 10/04 13:54

推 Quaranta: 有人被包養嗎 10/04 13:54

→ fakuko : 人家四女森 10/04 13:57

推 atzer2002 : 會理性到想簽協議書就不會有結婚的衝動了吧 10/04 15:50

推 BaBiQ : 會 我直接分手 10/04 19:02

→ yoyoyolin : 真的有愛就會簽，反正小孩有繼承權 10/04 19:28

→ yoyoyolin : 但滿多想靠婚姻翻身的女生會情勒男生不要簽。 10/04 19:29

推 schlemm: 求包養...管飽就好XD 10/04 19:29

推 applerunning: 講真的拉簽了又怎麼樣？你能依法讓對方違反的時候 10/06 00:19

→ applerunning: 做什麼嗎？滿可笑的，有想法就好好溝通取得共識， 10/06 00:19

→ applerunning: 不然簽什麼都一樣啦 10/06 00:19