日韓男女戰爭的文章已經好一陣子， 但稍微有點判斷力的人就會知道， 這很明顯是把少數的極端案例擴大解釋成普遍現象。 其實對這種文章深信不疑的人， 應該也不是判斷力真的這麼差啦， 只不過求偶焦慮和求偶挫敗的怨念太強， 才需要信仰這種文章尋找出口。 依照文章的立論， 男女戰爭對拼到最後，要比的是經濟實力， 日韓怎樣我不敢說，畢竟我不是日本人、韓國人， 但是在台灣嘛…… 女性的經濟能力絕對不會輸給男性。 在高專業度的職場，原則上就是男女平權， 即便存在著性別優勢，也是各有千秋， 甚至可能女性的優勢還稍微大一點。 而在社會底層呢， 女性更是直接把男性壓在地上摩擦， 美貌變現實在太好賺了， 甚至不用美貌， 濾鏡開下去都能找到傻乾爹斗內， 開IG洗讚業配。 簡單來說，在台灣的大環境， 女人賺錢只會贏男人不會輸男人， 所以真的戰到最後比經濟實力， 男人到底哪來的自信覺得自己能勝出啊？ 不過我也說了， 男女戰爭其實就是少數極端群體的茶壺風暴而已， 多數人就是普普通通的戀愛結婚。 畢竟去看統計資料， 45歲以上90%的人都結婚了， 所謂的男女戰爭堅持不婚精緻利己， 也只是剩下10%才「可能」去玩的遊戲。 ※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言： : 中國男女對立越演越烈，女生不斷提高標準 : 男生開始進行擺爛、自樂、自強、反制 : 從「為什麼現在的男生都不追女生了」火爆詞 : 到「成為西格瑪男人」絕不掉進女人的陷阱 : 現在興起「捧殺」把毒雞湯放大灌回給女生 : 台灣說女孩別將就，50歲能當醫師娘 : 對岸則是對38歲女生舉印度74歲生孩子 : 村裡96歲已下葬被挖出來配婚 : 妳就算躺棺材都是有人要的 : 離過婚的女生覺得自己各方面很優秀至少要找身價上千萬的 : 男生說太少啦以妳的條件起碼能嫁英國皇室、 : 杜拜皇宮、阿拉伯王子、韓國財閥、非洲酋長 : 網友紛紛表示「女生一定要堅守自己的底線 : 期間有任何人追妳都別答應，妳注定是鳳凰」 : https://i.imgur.com/7b5X6rO.jpeg : 繼日本男生用魔法打敗魔法使女權無路可走 : 靠佛系躺平以柔克剛使女權衰敗 : 韓國男女對轟性別戰爭，男女權赤裸互相攻擊 : 女生認為婚姻是對女性壓榨，男生就比賽誰更不想結，女權看似反對婚姻，本質其實是 抬 : 韓女指責男生不夠溫柔體貼，韓男立馬主張 : 「趕緊分手，千萬不要被壓迫！」 : 韓女指責現在的男性沒有擔當，韓男慶祝「太好了，反正大家都不想結婚，那麼多廢話 幹 : ！難道妳們是想結婚？」誰結誰是狗！ : 當男女徹底分開各自過，韓女發現自己的話題點踩空，失去著力點，議題空間全被打沒 了 : 韓國男女如此極端是為了爭奪話語權，誰更不想結婚，誰就更有底氣提要求 : 誰需要結婚，誰就更需要對方合作，誰先扛不住誰輸 : 職場女性多，代表女性優秀男性弱，要批評男性 : 職場女性少，代表女性被男性壓迫，更要罵男性 : 既然都要被批判，那不如選後者，全面展開跟女生爭奪 : 當對方無論如何都要指責你在性別壓迫，那你最好就是真的壓迫 : 因此韓男仿效日本不婚不戀，視女性為競爭者 : 真正引爆點在2018一位男老闆在餐廳吃飯被指控性騷擾 : 在缺乏其他證據只有受害者證詞被判刑 : 此事件激起韓國男性群起反女權，視女權為性別歧視及仇恨主義 : 過半男性表示如果女友是女權主義者會立即分手 : MeToo爆發後此觀點更是從極端變成大眾男性的普遍觀點 : 自此，男權越打越強，群體越打越大 : 使得本是自由派的20歲年輕人跑去支持保守派 : 至此，韓國女權崩盤，女權一詞成為避諱 : 當女生要職場公平，反對職場歧視 : 不結盟同為社畜的男同事對抗資方 : 而將炮火瞄準同為勞方的男性，分不清誰是敵人 : 讓本該互相制衡的保守派、資本家、男性結盟 : 建立反女權統一戰線 : 韓國女權犯了跟日本女權一樣的錯誤， : 大聲罵男人卻沒為廣大女性爭取到真正的權益 : 而韓男在擺脫傳統戀愛婚姻束縛後獲益更多 : 怎麼更不划算了？於是，韓國女性開始反女權 : 台灣正在步入後塵，女性用上一代檢視現在的男性 : 台男廢、小氣AA制，但女性訴求模糊，唯一共識是向男性施壓 : 有的要男生有錢、有顏、有趣、體貼等不同面向 : 過於分散使彼此要求產生互斥 : 優秀女生希望職場平等、經濟平等 : 底層女生卻希望對方賺錢養家大方 : 而男性不分階層年齡收入對女性訴求都是年輕貌美 : 共同利益更明確更能團結對抗 : 女性共情能力強，容易率先組織衝鋒 : 但往往第一波後找不到重點方向，後繼無力 : 而男權一旦宣戰就是往死裡拖，女權經不起持久消耗戰 : 男性最後的優勝者不是男權，是學到女權理論的人 : 不婚不生，把所有資源押注在自己實現精緻利己主義 : 女性最後優勝者則是反對女性特權的那些人 : 所以，如果你正處於求偶焦慮，那麼你該做的 : 不是抱怨這個仇視那個，而是愛自己對自己好投資自己 : 女權主義從來沒有解決女性權益問題 : 只有撕裂社會，既然在時代的洪流中無法避免 : 那麼選對邊站，將決定誰笑到最後 : 最後，不要把網路偏激言論投射在現實中 : 實際生活中不太會遇到大聲疾呼要求的人 : 當對方還像個人，就用人性理性對待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.138.136.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1715945949.A.3E6

→ eva19452002 : 所以婦女保障名額什麼時候要拿掉？ 05/17 20:06

推 kumashiro : 期待女性養家的時代到來 05/18 01:22

推 newstyle : 10%沒伴的才不會仇男仇女，90%有相處過的才會有火花 05/18 06:38

推 ManaBear : 其實光35～39歲這區間的男性，結婚者近六成，多過 05/18 09:37

→ ManaBear : 未婚者。也就是現實世界中，結婚者才是相對多數。 05/18 09:37

推 ejoz: aSugarDating = 包養SD? 05/18 09:37

→ ManaBear : 網路上有些人講得好像多數人結不了婚/不想結婚，但 05/18 09:37

→ ManaBear : 從數據來看並沒有。 05/18 09:37