: 推 cytochrome: 這案件的起訴書不用公開喔 02/24 14:17 : → cytochrome: 112 年度 偵 字第 12477 號 02/24 14:17 起訴書查的到了 結果是逾百筆500元匯款 這加一加也破5萬 看來事有因由 https://i.imgur.com/duiZVQB.jpeg
起訴書連結會失效,可以自己查詢 https://psue.moj.gov.tw/psiqs/index.jsp 臺灣臺南地方檢察署 112 年 偵 字 12477號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.236.121.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Bank_Service/M.1709566018.A.114
p520888: 推後續追蹤 03/04 23:28
illya65536: 居然是多筆,所以只有一個被害人有報案? 03/05 00:09
jasome: 推追蹤 03/05 01:52
redorange: 什麼類型的詐騙只騙500元 03/05 04:55
wtfconk: 可能想說都騙小額的賭被害人嫌麻煩不會報案吧? 03/05 07:27
T730733: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/05 07:27
aaawu: 感謝追蹤 03/05 07:34
kutkin: 應該是這種 03/05 07:52
kutkin: https://i.imgur.com/JlV2hct.jpeg 03/05 07:52
lf2net4589: 那她還不如去美國0元購,詐騙幾億的判3年,詐騙5萬的 03/05 07:53
lf2net4589: 判1年2 03/05 07:53
FireStation: 到底要多有錢才會想包養 03/05 07:53
kkkk1234: 推後續 但不推判決書 03/05 08:04
vinca: 推真相 03/05 09:11
C4F6: 就真的累犯 03/05 10:22
jakai: 2015年修法,詐欺罪改為一罪一罰的關係吧~ 03/05 11:05
stardust: 推追蹤 03/05 11:42
Thobel: 包養SD = aSugarDating 03/05 11:42
JosephChen: 詐騙分工真細 這樣只能逮到這個領錢車手 上下游都難抓 03/05 12:28
JosephChen: 騙一次500 騙很多次 被告共領了三萬六 不是甚麼領五百 03/05 12:29
JosephChen: 只是原告的金額只有500 不代表被告只領500 03/05 12:30
JosephChen: 也不是甚麼帳戶多500 而是N筆500一直進來 03/05 12:30
JosephChen: 記者到底在寫甚麼=.= 03/05 12:30
Reji: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/05 12:30
JosephChen: 講錯 是起訴書 還沒判 03/05 12:31
JosephChen: 又講錯 已判XD 03/05 12:31
WindT: 重點是被告是帳戶內不會有錢那種,簡單來說原本空的 03/05 12:51
WindT: 如果帳戶內有幾十萬,多五百元,沒領空,根本不可能起訴... 03/05 12:52
WindT: 簡單來說:法院論證是本來空的,奇怪的錢跑進來,然後領空 03/05 12:53
Hathael: 包養? 03/05 12:53
ysy2003: 這種標題都要先等一下內情 03/05 13:00
ysy2003: 檢察官法院又不是閒閒沒事 03/05 13:01
tomsawyer: 應該是單人吧 不過92筆 就要問是不是有人誤匯入嗎lul 03/05 13:36
tomsawyer: 我記得以前就有人提出一種惡搞仙人跳的手法 先取得要 03/05 13:39
tomsawyer: 栽贓的受害者比如網拍有仇的 然後開假帳上網行騙 帳號 03/05 13:39
yovroc: 台全最的包養SD上線啦! 03/05 13:39
tomsawyer: 給出要害的那個人 這種運氣不好 受害者就一樣吃警示帳 03/05 13:39
tomsawyer: 戶 03/05 13:39
banana321: 判決書寫的很爛 03/05 14:16
concon005: 推追蹤 03/05 15:05
justaID: 推追蹤,記者下標為了吸睛很誤導,多500和多百筆500的意 03/05 15:54
helgalie: 現在包養網都這麼直接嗎 03/05 15:54
justaID: 涵差超多 03/05 15:54
banana321: 其實判決書沒有提到多500筆,是起訴書有寫,但起訴書是 03/05 16:40
banana321: 最近公開的 03/05 16:40
wtfconk: 零元購CP值還比較高,不過要注意匯率,超過一點就掰了XD 03/05 16:52
a1013707: 有後續進度給讚 03/05 17:25
OREOMZA: 歐美包養真的很平常嗎? 03/05 17:25
goodzoro: 推後續 03/05 17:36
legendrl: 這樣看來,根本就有鬼,那記者幹麻這樣寫?是沒看懂判決 03/05 19:00
legendrl: 還是在從事製造業? 03/05 19:00
tomsawyer: 起訴書不見得是正確的資訊就是 03/05 19:09
tomsawyer: 判決書沒寫的東西只能當參考 03/05 19:10
punjab: 男友上包養網 該放生嗎 03/05 19:10
proundof: 感謝提供 03/05 21:01
caity: 那就是連續多起小額詐騙,新聞故意寫好像只有500 03/05 21:45
chrisgame: 才500........ 03/06 09:40
applewarm: 推後續 03/06 10:53
cicicici: 推後續 03/06 17:33
sashare: 是這個包養平台 03/06 17:33
troopher: 推後續 03/06 18:43
eric525498: 推後續 03/06 19:40
dream6789: 感謝追蹤 03/07 07:59
a0935006936: 推後續 03/07 10:55
light129: 推追蹤 03/07 14:55
sijiex: 交男友跟包養有什麼差別 03/07 14:55
collidebod: 推追蹤 03/07 16:57
sunshinecan: 推追蹤 03/07 20:50
kkkk1234: 新聞寫的跟判決書寫的差不多啊 03/09 00:48
cytochrome: 起訴書應該改成和判決書同時公開,等判決書公開後15 03/10 02:33
cytochrome: 天才公開起訴書是怎樣?想要黑箱?還是事後改起訴書 03/10 02:33
VLADINA: 包養網到底在紅什麼? 03/10 02:33
cytochrome: ?司法就是爛 03/10 02:33
fedrobin: 推追蹤 03/10 21:59
lv170819: 59樓是什麼法律天才???起訴書依規定要在判決書公開 03/11 06:17
lv170819: 之後才能公布,怎麼可能同時公開!而且起訴跟判決是不 03/11 06:17
lv170819: 同單位負責,同時公開才有鬼好嗎! 03/11 06:17
odemagus: 有人被包養 03/11 06:17