遠傳退出「開放銀行」,兩大難處忍痛斷捨離!開放銀行是什麼?進度到哪了? 2024/01/05 https://www.bnext.com.tw/article/77996/fet-open-banking-new-challenge 「開放銀行」已發展到第三階段,如今卻有業者直接宣布不玩了,並通知金融機構將從今 年4月中旬起,終止開放銀行相關服務,該消息一出,震撼金融界。 https://i.imgur.com/hGo9qGB.jpg
「開放銀行」(Open Banking)今年已經發展到第三階段,預期將有App一鍵整合使用者 的金融帳戶資訊及交易軌跡,如今卻有了新的轉折。 身為第三方服務提供者(TSP)之一的遠傳電信,原先希望藉由「friDay理財+」App提供 串接銀行帳戶、金融資料整合的理財服務,讓民眾方便查閱個人資料及設立儲蓄的目標。 不過最新消息指出,因金融資安門檻高、維護成本較大,遠傳電信將無法繼續參與「開放 銀行」的發展,因此直接向合作的金融業者喊暫停。 消息一出,震撼金融界並掀起「開放銀行」的發展顧慮,連帶影響其他金融業者、TSP業 者的參與意願。究竟「開放銀行」是什麼?為什麼遠傳這時決定放棄發展? 為什麼遠傳電信要退出「開放銀行」?遇到哪些難題? 遠傳電信推出「friDay理財+」金融服務App,作為開放銀行第二階段「消費者資訊查詢」 的TSP業者。在這個階段中, 遠傳這款App可以提供民眾查詢活期帳戶餘額、交易明細、 信用卡帳單、額度資訊等,還提供生活繳費、電子發票等功能,等於是一個App網羅生活 上的金融生態圈 。 在銀行帳戶整合服務中,目前與遠傳合作的金融機構有11家,包括合作金庫銀行、第一銀 行、兆豐商銀、中華郵政、遠東商銀、元大銀行、台新銀行、中國信託銀行、凱基銀行、 上海商銀、京城銀行等,將複雜的存款與信用卡帳單,整合在單一App中。 不過,遠傳相關「開放銀行」金融服務,將在2024年4月中旬正式退出,根據金融界的說 法,主要有2個原因: 難處一:金融資安門檻非常高 數位金融創新應用最大的門檻,就是「金融資安必須最高等級」。 近年來,金融機構陸續增設資安長、設置資安監控機制(SOC)即時偵測網路異常,但開 放銀行的核心概念是「客戶資料共享」,對於提供金融服務的TSP業者而言,最大的挑戰 是資安維護及相關運行的成本。 難處二:開放銀行短期內沒有成果 另一方面是,目前開放銀行應用下的用戶規模並不多,TSP業者卻要面臨較大的系統維護 成本,與其耗費資源,在兩者難處的考量之下,不如先行退出。 接下來,遠傳「friDay理財+」是否就此停擺,或者會將金融相關業務全部轉移到「遠傳 心生活」App,要等後續官方宣布。 遠傳電信向《數位時代》表示,近日提前通知合作夥伴及相關單位,並獲得合作夥伴理解 ,但遠傳在金融創新的合作未停下腳步,也將研擬推出投資理財、創新網路保險、支付等 相關多元的服務及產品。 推動開放銀行的金管會則表示,尊重業者的商業考量。但也提醒業者,若TSP業者與銀行 終止合作,銀行必須在網站專區公告;另外,TSP業者在結束合作錢,必須在3個月內將資 料刪除或銷毀。 「開放銀行」是什麼?目前為止有什麼進展? 多數民眾的手機上有一堆金融App,每個銀行帳戶都有各自的產品及資訊。 為了更方便, 開放銀行的概念就是開放應用程式介面(Open API),讓TSP業者可以串接 銀行用戶的金融產品或服務資訊 。簡單來說,民眾未來不必再一個個翻查各銀行的服務 內容,而是自由選擇將個人資料、金融交易資料串接在哪一個TSP業者或任一家銀行上, 透過該業者推出相關的金融服務App來整合資料,並進行金融交易。 台灣已在2019年進入開放銀行第一階段:「公開資料查詢」 ,民眾可以透過第三方平台 ,了解各家銀行的定存利息、房貸利率、貨幣匯率等資訊。 第二階段是「消費者資訊查詢」 ,作為金融帳戶、往來資訊的應用,包括帳戶開戶與附 屬業務申請、信用卡及附屬業務申請、消費者個人資料查詢等,像是如果民眾在A銀行填 寫過的個人金融資料,可以直接拿去申請B銀行的戶頭,不必再重複填寫。目前有集中保 管結算所、遠傳電信2家TSP業者提供服務。 今年,開放銀行將進入第三階段「交易資訊」 ,也是最重要的發展階段。 未來的場景是,只要經用戶同意,TSP業者就可以將金融帳戶整合,讓用戶透過App連結各 銀行帳戶進行轉帳、支付或扣款等資金調度的應用;屆時也將進行開放包括存款、貸款、 信用卡、支付及手機門號轉帳等5大類交易資訊,可望在2025年1月前打造出更便利的金融 生態圈。 如今,遠傳電信退出開放銀行TSP業者,僅剩下集中保管結算所一家,屆時相關金融機構 要轉往集中保管結算所簽約,才能繼續參與「開放銀行」第二階段的服務內容。至於「開 放銀行」後續將如何發展,其他業者評估後會不會更持保留態度、民眾未必有意享受「一 鍵串接」的服務,恐怕將成為停滯不前的徵兆。 -------- 噓噓東不玩了 剩下集保了@@" -- ─────────────────── 不要叫人小看你年輕, 總要在言語、行為、愛心、信心和純潔上, 都作眾人的榜樣。 ─────────────────── 【提摩太前書4章12節】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 140.116.111.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Bank_Service/M.1704520545.A.7DD
abccbaandy: 不知道要幹嘛的東西...集保政府的被迫參與吧XD 01/06 14:09
qxxrbull: 沒有用啊 真的會加入的還是主要那幾家銀行 01/06 14:12
qxxrbull: 小間的銀行或是信合社農漁會連app都得靠外包或是做不好 01/06 14:12
qxxrbull: 了 這種更無力去參與 01/06 14:12
Athanasius: 通通擠在單一APP,資安門檻是個問題也是高成本 01/06 14:20
marecht: 現包養都上檯面了嗎 01/06 14:20
Athanasius: 和數位身分證相同問題的存在 01/06 14:21
watashino: 集保下去改就好了吧 01/06 14:39
TZUYIC: 這種賠錢的東西,員外應該是想砍很久了,現在終於要砍了。 01/06 14:45
cityport: 無利可圖誰要玩? 01/06 15:05
tonyian: 如果真的做到很好用只要一個app就能跨行做所有申請/提轉 01/06 15:12
riokio: 在包養網遇到朋友= = 01/06 15:12
tonyian: ,絕對有市場,但是台灣不可能 01/06 15:12
tornado1621: 沒人在意,等麻布記帳 01/06 15:15
guoyoung: 哈,就是會賠錢而已,殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做 01/06 15:18
lianpig5566: 麻布到現在還是要給明碼 敢用的人膽子真的大 01/06 15:35
now99: 電支、三支才有機會做吧,畢竟資安成本都是要付出的 01/06 15:42
wiimas: 問卦:有包養SD的卦嗎 01/06 15:42
bemaz: friday 錢包 停止錢包掃碼支付之後,我也一直沒有移掉, 01/06 15:52
bemaz: 雖然後面改版 看到一堆新增 支援的銀行但也沒有想要授權給 01/06 15:52
bemaz: friday+ 反正本來各家行動網銀就有裝了,friday+也無法取 01/06 15:52
bemaz: 代任何一個行動網銀app,而我也裝遠傳新生活 但多數手機用 01/06 15:52
bemaz: 戶 只會想行動用量其實也掛太多東西了對手機用戶沒有意義 01/06 15:52
Branlli: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 01/06 15:52
bemaz: ,(兩個 app簽到集點那些永遠換不到,其實遠傳體系或是遠 01/06 15:52
bemaz: 東百貨以外很在意 app使用者黏度搞一堆簽到或是門市滿意度 01/06 15:52
bemaz: -遠傳門市,鴻邁德誼相關專櫃 -小米之家- asus-三星-蘋果- 01/06 15:52
bemaz: 全虹但都搞錯方向) 01/06 15:52
bemaz: 鼎鼎的HappyGo pay 去年11月在百貨(sogo 遠百)相繼需要 01/06 16:01
Cinedt: aSugarDating = 包養SD? 01/06 16:01
bemaz: 掃碼等簡訊(十月遠百周慶還不用等簡訊 12/在巨城也不單筆 01/06 16:01
bemaz: 有一兩萬但12/30遠百 支付幾百元要等簡訊 -還不如刷linepa 01/06 16:01
bemaz: y 百貨掃碼都按一樣的pos 鍵 )今年第一季 hgp參與加碼活 01/06 16:01
bemaz: 動的銀行剩五家 ,使用者體驗差 hgp 也將玩不下去了 01/06 16:01
Alphaz: 搞這個是自找麻煩 要是資料外洩 會不知道是哪個環節出包 01/06 17:36
Drither: 未看先猜這包養網 01/06 17:36
EddieXK: 如果遠傳都做不了 麻布更不可能吧 01/06 19:15
EddieXK: 麻布三年前說送件 不知道送到哪去了 01/06 19:15
EddieXK: https://i.imgur.com/xG2v9d9.jpg 01/06 19:19
a780411: 就是看資安和成本 最後會如何取得平衡了 01/06 19:19
j49222106: friDay+我都拿來使用NFC悠遊卡 01/06 19:28
Notker: 有人知道包養SD是什麼嗎 01/06 19:28
neo5277: 看來要GG了?Y 01/06 20:05
ga654154: 小小的島一堆銀行 01/06 20:30
bemaz: friday+之前還可以etc儲值,12/25被移掉 可能只剩下各縣市 01/06 20:35
bemaz: 路邊停車繳費了 01/06 20:35
ysy2003: 不敢玩正常 門檻很高 不小心就會出事 01/06 22:31
Peycere: 一定又是這包養網 01/06 22:31
eXcFerGodSt: 麻布沒有後續蠻怪的 是應該說明一下進度 01/06 22:52
watashino: 最近在國外用了一些類似的App 01/06 23:06
watashino: 其實大部分也都是要明而不是直接授權 01/06 23:06
tomap41017: 集保的銀行授權會自動過期,常常需要重新授權,可以 01/07 00:12
tomap41017: 理解是資安考量設計,但就麻煩到不想用。 01/07 00:12
vd422: 包養平台不意外 01/07 00:12
temu2015: 但麻布如果上API搞不好對使用者會是一大災難,因為只能 01/07 00:16
temu2015: 即時查而不能紀錄、編修明細。那些記帳功能全部作廢。 01/07 00:16
a64141: 2023/7月有詢問過麻布,他們的回覆如圖 01/07 00:35
a64141: https://i.imgur.com/QkxWHw1.png 01/07 00:35
ryvius28: 集保授權幾個月就過期真的很麻煩 我只是想一鍵查所有 01/07 01:08
lutano: 覺得包養網EY嗎 01/07 01:08
ryvius28: 戶頭的餘額 01/07 01:08
justaID: 認同這塊需求有市場也很有意義,佩服麻布記帳深耕卡位很 01/07 02:57
justaID: 久,但相關資安認證和維護的成本太高了,而台灣人口基數 01/07 02:57
justaID: 小,加上民眾數位金融意識這幾年雖然提升很多但也還不到 01/07 02:57
justaID: 非常普及,尤其老年人甚至很多中年人還是習慣傳統臨櫃和 01/07 02:57
muiwo: 包養網站葉配啦 01/07 02:57
justaID: 存摺處理,加上並不是所有常見銀行都有參與,open banki 01/07 02:57
justaID: ng的預期用戶規模撐不起成本,連遠東這種背後有財團之力 01/07 02:57
justaID: 在支撐的都玩不下去,覺得麻布要走上open banking很難了 01/07 02:57
justaID: ,在台灣open banking要做起來可能只能靠政府強推,類似 01/07 02:58
justaID: 當初將來銀來的網銀國家隊那樣,本土單一企業做不到或沒 01/07 02:58
sunuzo: 記者收了包養網多少啦 01/07 02:58
justaID: 人想做,政府出面號召組一個機構去做,以免本土數位金融 01/07 02:58
justaID: kpi面子掛不住,集保目前看來很像被推上這個角色 01/07 02:58
s1an: 垃圾金管會 該管的不管 不該管的要求那麽嚴格 01/07 03:22
lianpig5566: 這叫做不該管的? 01/07 03:26
kkkk1234: 我覺得有財金公司的存在 還不如銀行跟財金公司串 財金 01/07 03:45
UNIQC: 包養真亂 01/07 03:45
kkkk1234: 公司再放出API讓其他業者串 至少一、二階可以減少很多 01/07 03:45
kkkk1234: 相關業者的開發維護成本 01/07 03:45
mumi61337: 白癡主管機關一邊要你開放一邊要你限制 低能政策 01/07 10:22
mumi61337: 我為了查所有銀行資訊 還要定期去各個不同家做授權 01/07 10:23
mumi61337: 當我吃飽太閒 01/07 10:23
dewaro: 演藝圈一堆包養好嗎 01/07 10:23
jack42107: 推 65 樓 K 大的看法,感覺蠻有機會的 01/07 11:35
a780411: 回樓上幾位,現行在台灣,所謂的開放銀行,其實已經是透 01/07 11:41
a780411: 過財金的開放API平台做的了。 01/07 11:41
frogbsd: 就銀行遊說力量強,沒有像英國強制九大銀行開放 API 啊 01/07 11:50
bnn: 這東西其實是protocol統一的開放API 通訊協定層面的抽權利金 01/07 12:58
Elfego: 政治圈一堆包養好嗎 01/07 12:58
bnn: 和民眾怎麼使用他和用一個統包app是枝微末節 他是機構互串 01/07 12:59
bnn: 你要說他不賺錢嘛 他推好是介面躺著抽錢 同時先搶使用者市佔 01/07 13:01
bnn: 第一個用好的會有一堆人黏在這可以統包的平台上 類似三竹 01/07 13:01
bnn: 那種用習慣懶得搬家去別的app的 01/07 13:02
flypenguin: 看集保那玩法就知道了,要求這麼高等級的資安只是 01/07 13:10
Nicodim: 有錢人一堆包養好嗎 01/07 13:10
flypenguin: 徒增不便度,麻布也沒那個財力去建設這等級的系統。 01/07 13:10
a780411: 台灣金融體系就是滿滿的資安限制,也沒有不對,但就是很 01/07 13:14
a780411: 難用。除非有外在因素(國際Pay、條碼支付興盛)才會逼迫 01/07 13:14
a780411: 他們調整,否則很難改變,然後就沒人用了。 01/07 13:15
flypenguin: 查餘額不能做任何交易要這麼高的資安真的搞笑… 01/07 13:23
Foning: 學生妹被包養多嗎 01/07 13:23
YIHE: 先前刪文 辦中信卡 就要授權資產裸奔 看光光 就太過頭了 01/07 13:31
kkkk1234: 看a大說的去查 有看到財金公司的網站 01/07 15:18
kkkk1234: https://bit.ly/3HaHT5x 01/07 15:18
abccbaandy: 三竹跟銀行api差多了,三竹根本沒獨占能力 01/07 15:44
cityport: 麻布可以拿100億開銀行給大家串接阿 01/08 01:58
AKNY: 有錢人為啥都想包養 01/08 01:58
cityport: 如果開放銀行真的那麼大的商機..募資應該很容易囉 01/08 01:59
cityport: 還是燒別人的錢很好玩..燒麻布自己的錢就會痛? 01/08 02:00
cityport: 開放銀行跟去中心化加密貨幣一樣的概念..終究會失敗 01/08 02:03
ChampionYe: 開放整合跟資安本來就是數位時代的趨勢,但也本來就 01/08 02:05
ChampionYe: 有些會衝突之處,所以彼此拉扯而前進是很正常的,重點 01/08 02:05
mysister: 有錢人為啥都想包養 01/08 02:05
ChampionYe: 還是在有多大利益讓這個進步可以加速 01/08 02:05
cityport: 進步?? 進步派的進步不是進步好嗎!! 01/08 03:08
cityport: 電子郵件已經出現多少年..你現在能登入Gmail去收發Yahoo 01/08 03:10
cityport: 嗎? 你能夠透過Gmail去收發設定公司學校的電子郵件嗎? 01/08 03:10
cityport: 連最先進的網路產業的做不到開放..去吵資安要求更高的 01/08 03:12
cir72: 亞洲最大包養網上線啦 01/08 03:12
cityport: 現在的趨勢根本是走向更保守..尤其學校公司一堆資安要求 01/08 03:14
cityport: 每個地方都在要求VPN跟2FA..還不能相容 01/08 03:15
cityport: 所謂的進步是科技已經強大到可以各自走向封閉 01/08 03:17
temu2015: POP3 SMTP 應用程式密碼 01/08 07:02
tornado1621: 平行時空嗎,為什麼我可用gamil去收發學校公司mail 01/08 08:22
ATrain: 我哥上包養網被我抓包.. 01/08 08:22
tornado1621: *gmail 01/08 08:22
lf2net4589: 早就可以單一信箱收發其他domain 的信箱了 01/08 09:45
h00009t: 支持。多數人沒需求 01/08 09:47
kkkk1234: 有人自己沒用過就在亂說話 01/08 09:50
kkkk1234: https://i.imgur.com/QDAyjrO.png 01/08 09:50
grado0802: 有人包養過洋鬼子嗎 01/08 09:50
bnn: 通常只是多架一層"翻譯" 幫你把需求翻譯給每家銀行不同的API 01/08 09:57
bnn: 你該存的密碼或授權都跟原本一樣 他只是再包一層翻譯外殼 01/08 09:58
ChampionYe: 介接API不難,難的是你拿到越多敏感資料,你的資安要 01/08 11:12
ChampionYe: 求就越高,如果收益沒辦法讓你維持這些資安成本,那業 01/08 11:12
ChampionYe: 者就比較不敢拿這些資料 01/08 11:12
smilejin: 有錢人為啥都想包養 01/08 11:12
ChampionYe: 其實最適合做這件事的反而是銀行業本身,因為對資安 01/08 11:17
ChampionYe: 的政策跟規範比較成熟,但台灣銀行業的軟體人才不多, 01/08 11:17
ChampionYe: 開的薪資也都沒科技業高,都只有辦法處理自己的業務 01/08 11:17
ChampionYe: 而已。就算願意砸一筆錢出來,可以額外獲得的效益在 01/08 11:17
ChampionYe: 哪目前也看不出來。這些錢拿來補助高利可能還比較快 01/08 11:17
qusekii: 有人被洋鬼子包養過嗎 01/08 11:17
ChampionYe: 見效,像richart那樣只做自己的做到很好搶佔先機就拿 01/08 11:17
ChampionYe: 到大多數客戶。 01/08 11:17
XFight: 逾便利金融風險愈高.... 01/08 14:35
asadman1523: 那就不要開放了吧,資安風險太高 01/08 16:46
dantes1013: 先讓聯徵或指定機構能申請查詢同一證號下所有銀行帳戶 01/08 23:55
Y949731: 到底要多有錢才會想包養 01/08 23:55
dantes1013: 信用卡和電支帳戶吧! 01/08 23:56
cityport: 笑死人..app收發叫你登入控制別的email帳號歐 01/09 01:04
cityport: 你能登入Gmail去改Hotmail的設定嗎? 我看你是中木馬吧 01/09 01:04
cityport: 台灣的資安就很差呀..美國的學校公司都要VPN耶 01/09 01:05
cityport: 我要用Gmail的帳號去收公司信箱的信就直接被擋下了 01/09 01:06
T730733: 包養SD = aSugarDating 01/09 01:06
cityport: 這個Gmail指的是email..不是app 01/09 01:06
cityport: 學校的更誇張..2FA加上auth再加上描述檔..換手機都不能 01/09 01:08
cityport: 台灣會成為木馬跳板大國真的不是沒原因..上面一堆人示範 01/09 01:11
hcyu71101: 一輩子都沒改過 hotmail 設定 前面某人是在歡什麼 01/10 00:13
IKnowWhy: 技術上可以 也不是資安技術問題 是資安的稽核問題 金管 01/10 08:38
FireStation: 閨蜜上包養網還推薦我... 01/10 08:38
IKnowWhy: 會稽核啥的會限制一堆最後導致技術上根本不可行 01/10 08:38