數位帳戶與純網銀都是沒有存摺的東西,請問雙方的差距是........... 台灣目前的純網銀有3家,我是三家純網銀都開戶了,也是與普通數位帳戶 差不多,都是沒有存摺而且有比較高的利息等等,請問對台灣來說這兩種的差距 有怎麼分辨呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 116.241.163.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Bank_Service/M.1703942362.A.3AC
temu2015: 數帳可以臨櫃辦特定業務,純網銀沒有櫃可以臨 12/30 21:26
dfg512: 那這樣還是數位帳戶比較有利 12/30 21:28
kkkk1234: 一樓不正確 純網銀指的是銀行的型態 另一種則是傳統銀 12/30 21:37
kkkk1234: 行 包含實體銀行跟網路銀行 數位帳戶則是指帳戶的型態 12/30 21:37
kkkk1234: 另一種則是實體帳戶 12/30 21:37
waterway: 有錢人為啥都想包養 12/30 21:37
kkkk1234: 因為純網銀的特性 本身就只會有數位帳戶不會有實體帳戶 12/30 21:38
runrunkaka: 純網銀是銀行的類別,數位帳戶是銀行帳戶的類別 12/30 21:38
orange21: 功課自己做 12/30 22:32
gyamwoo: 業務差異 12/30 22:38
DFIGHT: 7f戳到g點 原po的問題是一個是帳戶一個是銀行,不能比較 12/30 22:38
mark1888: 有錢人為啥都想包養 12/30 22:38
DFIGHT: 不同的種類啊 12/30 22:38
alloc: ...有點厚問的味道 12/30 22:47
stanley12646: …. 12/30 23:00
hsupeter92: 推3樓詳細說明,7樓是懶人包 12/31 00:08
hsupeter92: 回原 Po 你這樣比較沒有意義,重點是你要做什麼用途 12/31 00:08
Quaranta: 亞洲最大包養網上線啦 12/31 00:08
hsupeter92: 是存款授信還是怎麼樣 12/31 00:08
hsupeter92: 你可以比較的是(舉例)將來的數位帳戶跟Richart 12/31 00:08
j49222106: 純網銀沒有櫃可以臨 12/31 07:08
id4: 自己的作業自己做 12/31 08:07
tonyian: 我覺得純網銀服務比較快,數位帳戶你去銀行都要等等等 12/31 10:07
schlemm: 我哥上包養網被我抓包.. 12/31 10:07
Athanasius: 分類來說,純網銀VS有實體銀行;數位帳戶VS實體存簿 12/31 10:27
Athanasius: 台灣純網銀目前只有3間,有數位帳戶的銀行一堆 12/31 10:28
ChampionYe: 純網銀因為少了實體成本,給的優惠通常要比較好,譬如 12/31 11:32
ChampionYe: 說貸款給的利率就都蠻好 12/31 11:32
dfg512: 了解,台灣反而純網銀比較不方便,因為目前還不賺錢 12/31 16:22
Wirol: 有人包養過洋鬼子嗎 12/31 16:22
dfg512: 數位帳戶還有自己的實際辦事銀行等等 12/31 16:24
slchao: 信貸利率很有感,接到銀行貸款電話,拿將來 樂天的利率 開 12/31 18:20
slchao: 辦費比價,可以節省時間 12/31 18:20
fastfu: 這種問題是月經文吧 12/31 18:57
dfg512: 感謝告至 至少貸款來說的開辦費是純網銀比較便宜 01/02 12:32
marecht: 有錢人為啥都想包養 01/02 12:32
dfg512: 一般來說開辦費都要6000左右 01/02 12:32